filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД Россииfilnauki-129Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONКОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ В БРИТАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕCOGNITIVE AND PRAGMATIC PARAMETERS OF CONCEPTUAL METAPHOR IN THE BRITISH POLITICAL DISCOURSEЕгороваO. A.EgorovaO. A.

119454, Москва, пр. Вернадского, 76 

Егорова Ольга Анатольевна – кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры английского языка № 1, МГИМО МИД России (Россия, Москва). Сфера научных и профессиональных интересов: переводоведение, теория дискурса, прагмалингвистика.

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

Egorova Olga A. – PhD in Philology, The Senior Lecturer of English Language Department № 1.

dream_01@mail.ruКалашниковаВ. В.KalashnikovaV. V.

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Калашникова Виктория Владимировна – магистрант по программе «Подготовка переводчиков для международных организаций (направление Лингвистика)».

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454 

Kalashnikova Viktoria V. – Master’s course postgraduate student (Programme in Training interpreters and translators for international organizations).

kalashnikova.v.v@my.mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation201612052019083953Copyright © Егорова O.A., Калашникова В.В., 20192019Егорова O.A., Калашникова В.В.Egorova O.A., Kalashnikova V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/129концептуальная метафораметафоричсекий концептполитический дискурсманипулятивное воздействиеconceptual metaphormetaphorical conceptpolitical discoursemanipulationReferencesАрутюнова Н. Д. Метафора и дискурс / Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 390.Arutjunova N. D. Metafora i diskurs [Metaphor and Discourse] / Teorija metafory [Theory of Metaphor]. M.: Progress, 1990. P. 390.Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте. М., 1988. С. 11-26.Gak V. G. Metafora: universal’noe i specificheskoe [Metaphor: the Universal and specific] // Metafora v jazyke i tekste [Metaphor in Language and Text]. M., 1988, pp. 11-26.Грачёв Г. В. Роль языковых средств в формировании представлений о терроризме (на материале современного английского языка): дисс. … канд. филол. н., М., 2001. 250 с.Grachev G. V. Rol’ jazykovyh sredstv v formirovanii predstavlenij o terrorizme (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka) [The Role of Language Means in Shaping Representations of Terrorism in the English Language]: diss. … kand. filol. n. [PhD thesis in Linguistics] M., 2001. 250 p.Дружинин А. С. К био-когнитивному осмыслению грамматики // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2016. № 8-1 (62). С. 110-112.Druzhinin A. S. Towards a bio-cognitive understanding of grammar // Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 2016, no. 8-1 (62), pp. 110-112.Дружинин А. С. Моделирование «псевдореальности» в американском предвыборном дискурсе посредством контрафактивных конструкций английского языка // Научное мнение: научный журнал, 2014. №1. С. 41–45.Druzhinin A. S. Modelirovanie «psevdoreal’nosti» v amerikanskom predvybornom diskurse posredstvom kontrafaktivnyh konstrukcij anglijskogo jazyka [Modeling ‘pseudoreality’ in American election discourse by means of English counterfactual grammatical constructions] // Nauchnoe mnenie: nauchnyj zhurnal [Scientific opinion: research journal], 2014, no. 1, pp. 41-45.Дружинин А. С. Параметры прагматического анализа предвыборного дискурса // Электронный научный журнал, 2016. № 10. [Электронный ресурс] www.co2b.ru (Дата обращения 13.10.2016).Druzhinin A. S. Parametry pragmaticheskogo analiza predvybornogo diskursa [Parameters of pragmatic analysis of election discourse] // Jelektronnyj nauchnyj zhurnal [Electronic Science Journal], 2016, no. 9, pp. 158-164. Available at: www.co2b.ru (Accessed 13.10.2016).Егорова О. А., Калашникова В. В. Теория концептуальной метафоры в когнитивной лингвистике // Электронный научный журнал, 2016. № 11. [Электронный ресурс] www.co2b.ru (Дата обращения 13.10.2016).Egorova, O. A., Kalashnikova V. V. Teorija konceptual’noj metafory v kognitivnoj lingvistike [Theory of Conceptual Metaphor in Cognitive Linguistics] // Jelektronnyj nauchnyj zhurnal [Electronic Science Journal], 2016, no. 10. Available at: www.co2b.ru (Accessed 13.10.2016).Крейдлин Г. Е. Метафора семантических пространств и значение предлога // Вопросы языкознания, 1994. № 5. С.56-62.Krejdlin G. E. Metafora semanticheskih prostranstv i znachenie predloga [Metaphor of Semantic Space and Meaning of Preposition] // Voprosy jazykoznanija [Issues of Linguistics], 1994, no. 5, pp. 56-62.Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры. М., 1990. С. 387- 415.Lakoff D., Johnson M. Metaphors we live by // Theory of metaphor. M., 1990. P. 387-415.Песина С. А., Дружинин А. С. Когнитивный и антропоцентрический подход к процессу коммуникации // Вестник Брянского госуниверситета, 2016. № 3. С. 161-166.Pesina S. A., Druzhinin A. S. Kognitivnyj i antropocentricheskij podhod k processu kommunikacii [Cognitive and Anthropocentric Approach to Communication] // Vestnik Brjanskogo gosuniversiteta [Bryansk State University Bulletin], 2016, no. 3, pp. 161-166.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.