Чес Наталья Анатольевна – доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка
119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76
Natalya A. Ches – PhD, Associate Professor of the English Language Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
Тюкина Татьяна Александровна - старший преподаватель кафедры английского языка
119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76
Tatyana A. Tyukina – Assistant Professor of the English Language Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
В статье рассматриваются особенности функционирования эвфемизмов в современном англоязычном политическом медиадискурсе в условиях информационной войны. Системный анализ эвфемистических номинаций в политической сфере позволил выявить номинативные области, подвергающиеся эвфемизации на современном этапе, и причины использования эвфемизмов в конкретных дискурсивных условиях. На примере рассмотрения номинативной области «вооруженный конфликт» доказывается, что, являясь незаменимым языковым инструментом создания позитивного образа «своих», эвфемизмы способны варьировать степень продуцируемой ими положительной оценки явления или события от нейтрализации негативной оценочности до явно выраженной положительной оценки. В результате проведённого анализа удалось установить, что манипулятивный потенциал эвфемистических единиц в определённой степени зависит от концептуальных оснований, формирующих их семантику, в частности, от типа метафорического концепта и механизма замены видового понятия родовым понятием. Моделирование концептуальных оснований эвфемии представляется актуальным с точки зрения изучения лингвокогнитивных механизмов манипулятивного воздействия с целью формирования политической картины мира массового адресата и влияния на общественное мнение.
The article considers euphemisms functioning in the modern British and American political discourse of mass media in the context of information warfare. The analysis has identified a number of semantic groups of political euphemisms and the reasons for their use in the political discourse of mass media. The study of euphemisms belonging to the semantic group “Armed Conflict” has proved that euphemisms function as a powerful linguistic tool to create the positive image of “our side”. Political euphemisms can be used to describe less pleasant notions in more pleasant or discreet ways thus softening the potentially negative impact of the expression or they can perform the covering up function in order to deliberately disguise actual meanings of words in political discourse. The research has also demonstrated that most political euphemisms in the semantic group “Armed Conflict” are based on the metaphorical transfer and the mechanism of replacing hyponyms with superordinates. The cognitive linguistics analysis of euphemisms in the contemporary political discourse of mass media is essential for the study of the methods of language manipulation since euphemistic expressions allow naming things without calling up mental pictures of them and, as a result, they can be used in mass media to manipulate public opinion, construct people’s beliefs about politics and influence attitudes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.