filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД Россииfilnauki-159Research ArticleПереводоведениеTRANSLATION STUDIESЮРИСЛИНГВИСТИКА. НОМИНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ЮРИДИЧЕСКОГО НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКАNOMINAL STYLE OF LEGAL GERMANТомсонГ. В.TomsonG. V.

Томсон Галина Викторовна − к.филол.наук, доцент кафедры немецкого языка

119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76

Galina V. Tomson − PhD in Linguistics, Associate Professor of German Language Department

76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

tomson.galina@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation2017210520190105154Copyright © Томсон Г.В., 20192019Томсон Г.В.Tomson G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/159

Юридическая лингвистика, предметом исследования которой являются юридические тексты, имеет непродолжительную историю. Теоретическая и практическая значимость этой области особенно хорошо известна переводчикам и преподавателям модуля «Язык профессии. Юриспруденция» МГИМО. Однако язык права не выделен пока в отдельную область исследований в лингвистической науке. В отличие от общего немецкого языка, который имеет вербальный характер, юридический немецкий обладает номинальным стилем. Именно данная характеристика даёт возможность говорить о юридическом немецком языке в целом и находить единые особенности всех «слоёв» юридического языка. Автор данной статьи проводит исследования на материале языка законов и рассматривает понятийный характер немецкого юридического языка в сопоставлении с описательным характером русского юридического, останавливаясь на устойчивых словосочетаниях (существительное + глагол) и сложных существительных, что характерно для номинального стиля языка.

Legal linguistics lies at the intersection of language and law and therefore its nature is best defined as cross-disciplinary. The article discusses the theoretical and practical significance of identifying the specific nature of the legal language. As distinct from general German, which relies on verb groups, legal German is marked by its preference for nominal style. It is this style that has allowed linguists to speak about legal German and single out features that are common for all layers of the legal language. The present research is based on the language used in statutory acts. The article examines the conceptual character of legal German comparing it with a descriptive one of legal Russian, investigating set phrases (noun+verb) and complex nouns that are typical of the nominal style of the language.

юридическая лингвистика (язык права)номинальный стильсуществи- тельноесложные слова (существительные)устойчивые словосочетания.legal linguistic (language of law)nominal stylenouncomplex words (nouns)set phrases.ReferencesЕвтеев С.В. Немецкий язык. Теория перевода. Основные положения. – М.: МГИМО-Университет, 2014. – 183 с.Evteev S.V. Nemezkij jazyk. Teorija perevoda. Osnovnye polozhenija. [German Language. Translation Theory. Fundamentals] – M.: MGIMO-Universitet, 2014. – 183 p.Евтеев С.В. Немецкий язык. Практика перевода. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – 289 с.Evteev S.V. Nemezkij jazyk. Praktika perevoda [German Language. Translation Practice] – M.: MGIMO-Universitet, 2016. – 289 p.Мущинина М.М. О правовой лингвистике в Германии и Австрии. [Режим доступа: http://mir.zavantag.com/pravo/161665/index.html?page=3]. Дата обращения: 24 апреля 2017 г.Mushchinina M.M. O pravovoi lingvistike v Germanii i Avstrii [On Legal Linguistics in Germany and Austria]. [URL: http://mir.zavantag.com/pravo/161665/index.html?page=3]. Accessed: 24 April 2017.Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика. – М.: Р.Валент, 2010. – 244 с.Recker Ja.I. Teorija perevoda i perevodcheskaja praktika. [Translation Theory and Practice of Translation] – M.: R.Valent, 2010. – 244 p.Справочник по нормативной технике. Язык законов и постановлений. – М.: Бек, 2002. – 296 с.Spravochnik po normativnoj tehnike. Jazyk zakonov i postanovlenij. [Guide to the Regulatory Technique. Language Laws and Regulations] – M.: Bek, 2002. – 296 p.Томсон Г.В. Юрислингвистика. Особенности перевода текстов нормативных актов (Электронный ресурс) // Г.В.Томсон // Электронный научный журнал «Современные исследования социальных проблем». – 2015. – № 6. – С.246-255. [Режим доступа: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6554]. Дата обращения: 24 апреля 2017 г.Tomson G.V. Jurislingvistika. Osobennosti perevoda tekstov normativnyh aktov [Yurislingvistika. Features of the Translation of Texts of Regulations] (Jelektronnyj resurs) // G.V.Tomson // Jelektronnyj nauchnyj zhurnal «Sovremennye issledovanija social’nyh problem». – 2015. – № 6. – pp.246-255. [URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6554]. Accessed: 24 April 2017.Томсон Г.В. Юрислингвистика. Модальное поле нормативных актов. (Электронный ресурс) // Г.В.Томсон // Электронный научный журнал «Современные исследования социальных проблем». – 2015. – № 2 (46). – С. 326-338. [Режим доступа: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/5413].Дата обращения: 24 апреля 2017 г.Tomson G.V. Jurislingvistika. Modal’noe pole normativnyh aktov. [Yurislingvistika. Modal Field of Regulations] (Elektronnyj resurs) // G.V.Tomson // Elektronnyj nauchnyj zhurnal «Sovremennye issledovanija social’nyh problem». – 2015. – № 2 (46). – pp. 326-338. [URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/5413]. Accessed: 24 April 2017.Томсон Г.В. Язык нормативных актов / Г.В.Томсон // Современные исследования социальных проблем. – 2013. – №6(26). [Режим доступа: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/620136]. Дата обращения: 24 апреля 2017 г.Tomson G.V. Jazyk normativnyh aktov [Language regulations] / G.V.Tomson // Sovremennye issledovanija social’nyh problem. – 2013. – № 6 (26). [URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/620136]. Accessed: 24 April 2017.Luttermann, Karin. Übersetzen juristischer Texte als Arbeitsfeld der Rechtslinquistik// de Groot, Gerard-Rene; Schulze, Reiner (Hrsg). Recht und Übersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 47-57.Luttermann, Karin. Übersetzen juristischer Texte als Arbeitsfeld der Rechtslinquistik// de Groot, Gerard-Rene; Schulze, Reiner (Hrsg). Recht und Übersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, P. 47-57.Nussbaumer, Markus. Sprache und Recht. Heidelberg: Groos, 1997.Nussbaumer, Markus. Sprache und Recht. Heidelberg: Groos, 1997.Otto, Walter. Die Paradoxie einer Fachsprache// Der öffentliche Sprachgebrauch. Band II. Stuttgart: Klett – Cotta, 1981, S. 44-57.Otto, Walter. Die Paradoxie einer Fachsprache// Der öffentliche Sprachgebrauch. Band II. Stuttgart: Klett – Cotta, 1981, P. 44-57.Podlech, Adalbert. Rechtslinquistik// Grimm, Düfer (Hrsg.). Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Bd. II. München: Beck, 1976, S. 105-116.Podlech, Adalbert. Rechtslinquistik// Grimm, Düfer (Hrsg.). Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Bd. II. München: Beck, 1976, P. 105-116.Schlüter-Ellner, Corinna. Juristendeutsch verständlich gemacht. Treffende Verben in der deutschen Rechtssprache. Berlin: BDÜ Fachverlag, 2012.Schlüter-Ellner, Corinna. Juristendeutsch verständlich gemacht. Treffende Verben in der deutschen Rechtssprache. Berlin: BDÜ Fachverlag, 2012.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.