filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД Россииfilnauki-169Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONКОНЦЕПТ «ДЕНЬГИ» В ПАРЕМИОЛОГИЧЕСКОМ ФОНДЕ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОВMONEY-PROVERBS IN THE RUSSIAN AND ENGLISH LANGUAGESДенисенковаЮ. С.DenisenkovaJ. S.

Денисенкова Юлия Сергеевна – преподаватель кафедры английского языка №2 МГИМО МИД России. Сфера интересов: лингвокультурология, сопоставительное языкознание.

119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76

Julia S. Denisenkova – Lecturer, English Language Department № 2, MGIMO. Spheres of interest: cultural studies, comparative linguistics.

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

Miracles-happen@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation201627052019062836Copyright © Денисенкова Ю.С., 20192019Денисенкова Ю.С.Denisenkova J.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/169

В данной статье автор проводит сравнительный анализ паремиологических единиц лексико-семантического поля «деньги» в русском и английском языках. Автор обосновывает необходимость изучения паремий данного семантического поля, отмечая тот факт, что деньги, являясь неотъемлемой частью жизни общества, занимают значительную нишу в лексическом инвентаре языка и, следовательно, представляют собой важный объект изучения не только в лингвистическом, но и в культурологическом аспекте. Автор проводит анализ 100 паремиологических единиц семантического поля «деньги» (50 паремий в русском и 50 паремий в английском языке), в ходе которого выделяет следующие семантические группы паремий: деньги – движущая сила общества, второстепенная роль денег в жизни человека, тлетворная природа денег, деньги – как продукт бережливости и упорного труда, деньги как социальный инструмент, власть денег над человеком и моральными принципами. В заключении автор рассматривает паремии семантического поля «деньги» в лингвокультурологическом аспекте, прослеживая отражение менталитета носителей русского и английского языков в их фольклоре, а также делает вывод о релевантности денег в системе ценностей и, как следствие, в языковой картине мира представителей обеих культур.

The article deals with proverbs as linguistic and linguacultural units. The author accounts for the necessity to study money-proverbs in Russian and English. The author highlights the fact that being an inalienable part of contemporary society money is largely represented both in the Russian and English vocabulary, and consequently can be regarded as an important phenomenon to be analyzed not only in terms of linguistics but also in terms of linguacultural studies. The author samples 100 money-proverbs (50 Russian and 50 English ones) and conducts a semantic analysis to divide them into the following semantic groups: money is the engine of our society, money as a secondary priority in a man’s life, the corruptive nature of money, money as an award for hard labour, money as a social tool, the power of money over men and their set of morals. In conclusion the author conducts a comparative analysis of the chosen money-proverbs, thus disclosing the correlation between the mentality of Russian and English speakers and the role that money plays in the respective cultures.

паремииденьгисемантикалингвокультурологияпаремиологияproverbsmoneysemanticslinguacultural studiesparemiologyReferencesВоевода Е.В. Формирование межкультурной компетенции: проблемы и пути их решения // В сборнике: «Языковой дискурс в социальной практике». Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный университет». 2013. С. 40-44.Voevoda E.V. Formirovanie mezhkul’turnoj kompetencii: problemy i puti ih reshenija [Building Cross-Cultural Competence: Problems and Ways of Solving Them] // V sbornike: «Jazykovoj diskurs v social’noj praktike». Sbornik nauchnyh trudov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Federal’noe gosudarstvennoe bjudzhetnoe obrazovatel’noe uchrezhdenie vysshego professional’nogo obrazovanija «Tverskoj gosudarstvennyj universitet». 2013. S. 40-44.Даль В.И. Пословицы русского народа: Сборник. В 2х т. – М.: Худож. Лит., 1984. – 638 с.Dal’ V.I. Poslovicy’ russkogo naroda: Sbornik. V 2-x t [Russian proverbs] – M.: Xudozh. Lit., 1984. – 638 s.Денисенкова Ю.С. Паремии семантического поля «деньги» в английском языке // Материалы VIII Конвента РАМИ «Межкультурная коммуникация в условиях глобализации. Проблема культурных границ в современном мире». – 2015. С. 169-175.Denisenkova J.S. Paremii semanticheskogo polya «den’gi» v anglijskom yazyke [Money-proverbs in the English language] // Materialy VIII Konventa RAMI «Mezhkul’turnaya kommunikaciya v usloviyah globalizacii. Problema kul’turnyh granic v sovremennom mire». – 2015. S. 169-175.Денисенкова Ю.С. Пословицы о деньгах в русской культуре // Человеческий капитал. 2015. №2(74). С. 35-37.Denisenkova J.S. Poslovicy o den’gah v russkoj kul’ture [Money-proverbs in Russian culture] // Chelovecheskij kapital. 2015. №2(74). S. 35-37.Дубровская О.Г. Лингвокультурологический аспект сопоставительного исследования русских и английских пословиц об уме и глупости: Дис. … канд. филол. наук. – Тюмень, 2000. – 260с.Dubrovskaja O.G. Lingvokul’turologicheskij aspekt sopostavitel’nogo issledovanija russkih i anglijskih poslovic ob ume i gluposti: Dis. … kand. filol. nauk [The linguacultural aspect of a comparative analysis of Russian and English proverbs on cleverness and stupidity]– Tjumen’, 2000. – 260s.Зарубина Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности // Социологические исследования. 2005. № 7. С.13-21.Zarubina N.N. Den’gi kak sociokul’turnyj fenomen: predely funkcional’nosti [Money as a Socio-cultural Phenomenon: Limits to Functionality] // Sociologicheskie issledovanija. 2005. # 7. S.13-21.Кунин А.В. Большой англо-русский фразеологический словарь. – М.: «Русский язык», 1984. – 944 с.Kunin A.V. Bol’shoj anglo-russkij frazeologicheskij slovar’ [An EnglishRussian phraseological dictionary] – M.: «Russkij jazyk», 1984. – 944 s.The Oxford Dictionary of Proverbs: Oxford University Press, 2009. – 400 p.The Oxford Dictionary of Proverbs: Oxford University Press, 2009. – 400 p.Oxford Concise Dictionary of Proverbs: Oxford University Press, 1998. – 333 p.Oxford Concise Dictionary of Proverbs: Oxford University Press, 1998. – 333 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.