filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД Россииfilnauki-186Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONИНТЕРПРЕТАЦИЯ СКРЫТЫХ ФУТУРАЛЬНЫХ СМЫСЛОВ С ПОЗИЦИИ ТЕОРИИ РЕФЕРЕНЦИИINTERPRETING HIDDEN FUTURAL MEANINGS FROM THE POSITION OF REFERETIAL THEORYЛаринаО. В.LarinaO. V.

Ларина Ольга Всеволодовна — кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка № 8

119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76

Olga Vsevolodovna Larina − PhD, Assistant Professor of English Department № 8

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

olga21.06larina@gmail.comКрючковаИ. В.KryuchkovaI. V.

Крючкова Ирина Валерьевна — кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка № 8

119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76

Irina Valerjevna Kryuchkova − PhD, Assistant Professor of English Department № 8

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

kiok2002@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation2017290520190114349Copyright © Ларина О.В., Крючкова И.В., 20192019Ларина О.В., Крючкова И.В.Larina O.V., Kryuchkova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/186

Статья посвящена исследованию феномена имплицитности, а также рассмотрению имплицитных средств темпоральной локализации действия в будущем в англоязычном дискурсе с позиции теории референции и функциональной семантики. Для анализа были взяты передовые статьи из журнала “The Economist” и газеты “The Guardian” с целью исследования разноуровневых единиц дискурса (в основном высказывания и СФЕ), в рамках которых методом компонентного анализа определяются временные особенности отдельных языковых форм и структур со значением будущего времени. В работе осуществляется попытка создания двухэтапной когнитивной модели порождения и интерпретации языковых средств, имплицитно передающих значение футуральности. Установлено, что семантический вывод о темпоральных особенностях имплицитных средств локализации действия в будущем делается адресатом с учётом особенностей момента речи и момента референции письменного сообщения. В статье предлагается объяснение возможных несовпадений пресуппозиций «на входе» и импликаций «на выходе» в процессе инференции о темпоральной локализации действия в будущем. Анализ разноуровневых имплицитных средств передачи футуральных значений проводится в предлагаемом исследовании без учёта модальных компонентов семантики видовременных форм будущего. Их значимость признается, но глубоко не анализируется. В связи с этим намечаются перспективы дальнейшего исследования.

The article investigates the phenomenon of implicitness and examines various means of temporal location of a future action in the English discourse from the standpoint of the theory of reference and functional semantics. In the present research we analyze leaders/ editorials from The Economist and The Guardian, on the basis of which we set out to explore discourse units pertaining to different levels (primarily utterance and supra-phrasal unit); within this corpus temporal characteristics of separate language forms and structures with future meaning are hence established through componential analysis. In the research we also endeavor to propose a two-stage cognitive model of generating and interpreting linguistic devices that implicitly render the sense of future temporality. As is shown in the article, semantic conclusion concerning the implicit temporal peculiarities of a future action is drawn by the addressee with account of the point of time and the point of reference of the written text. The research suggests an explanation of the possible incongruence between the input presuppositions and the output implications in the process of inferring the temporal location of a future action. The analysis of different implicit future structures is conducted regardless of the modal component of the meaning of verb forms. The importance of modality is recognized, but in-depth analysis of the aspect is reserved as a starting point of further research.

референцияинференцияимпликацияимплицитные средстватемпоральная локализациябудущее времякогнитивная модель.referenceinferenceimplicationimplicit meanstemporal locationfuture tensecognitive modelReferencesАрутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции / Н.Д. Арутюнова // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. – М.: Радуга, 1982. – С. 5 – 40.Arutyunova N.D. Yazyk i mir cheloveka [Human Language and World]. Moscow, Publ. «Yazyki Russkoj Kultury», 1999. 896 p.Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. / А.В. Бондарко. – М.: Наука, 1990. – 164с.Bondarko A.V. Teorija funkcional’noj grammatiki. Temporal’nost’. Modal’nost’. [The Theory of Functional Grammar. Temporality. Modality.]. Moscow, Nauka, 1990. 164p.Дюкро О. Неопределённые выражения и высказывания / О. Дюкро // Новое в зарубежной лингвистике. − М.: Радуга, 1982. − Вып. XIII: Логика и лингвистика (Проблемы референции). − С. 263-291.Djukro O. Neopredelennye vyrazhenija i vyskazyvanija. [Indefinite Phrases in the Utterance]. In Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Moscow, Raduga, 1982. Vyp. XIII: Logika i lingvistika (Problemy referencii). − P. 263-291.Есперсен О. Философия грамматики. / О. Есперсен. – М.: Изд. иностр. лит., 1958. – 404 с.Jespersen O. Filosofija grammatiki. [The Philosophy of Grammar]. Moscow, Izd. Inost. Lit., 1958. 404p.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. / Г.А. Золотова. – М.: Наука, 1973. – 351 с.Nikitin V.M. Osnovy lingvisticheskoj teorii znachenija. [The Basics of the Linguistic Theory of Meaning]. Moscow, Vysshaja shkola, 1988. 165 p.Никитин В.М. Основы лингвистической теории значения. / В.М. Никитин. – М.: Высшая школа, 1988. – 165 с.Paducheva E.V. Semantika narrativa. [Narrative Semantics]. Moscow, Nauka,1996. 464p.Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. / Е.В. Падучева. – М.: Наука, 1985. – 288с.Paducheva E.V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s dejstvitel’nost’ju. [Utterance and its Correlation with Reality]. Moscow, Nauka, 1985. 288p.Падучева Е.В. Семантика нарратива. / Е.В. Падучева. – М.: Наука,1996. – 464с.Paducheva E.V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s dejstvitel’nost’ju (Referencial’nye aspekty semantiki mestoimenij). [Utterance and its Correlation with Reality (Referential Aspect of the Semantics of Pronouns)]. Moscow, Jeditorial URSS, 2001. 288p.Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений). – 2-е изд. / Е.В. Падучева. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 288с.Selivanova E.E. Sredstva vyrazhenija kategorii futural’nosti v anglijskom diskurse: Dis. … kand. filol. nauk. [The Means of Expressing the Category of Futurality in English Discourse. Cand. Philol. Sci. Diss.]. Moscow, 2003. 289p.Селиванова Е.Е. Средства выражения категории футуральности в английском дискурсе: диссертация … кандидата филологических наук / Е.Е. Селиванова. – Москва, 2003. – 289с.Zolotova G.A. Ocherk funkcional’nogo sintaksisa russkogo jazyka. [Study into the Functional Syntax of the Russian Language]. Moscow, Nauka, 1973. 351 p.Haspelmath M. Indefinite pronouns: Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. / M. Haspelmath. – Oxford: Oxford University Press, 1997. 364 p.Haspelmath M. Indefinite pronouns: Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford, Oxford University Press, 1997. 364 p.Reichenbach H. Elements of Symbolic Logics. / H. Reichenbach. – N.Y.: Dover, the Macmillan Co., 1947. – 300p.Reichenbach H. Elements of Symbolic Logics. New York, Dover, the Macmillan Co., 1947. 300p. SourcesThe Economist. Bitter pills. [Electronic resource] – Access mode: http// www.economist.com. – 2016. – 10 Sep.The Economist. Bitter pills. [Electronic resource] – Access mode: http// www.economist.com. – 2016. – 10 Sep.The Economist. Brazil’s new president: A chance for a fresh start. [Electronic resource] – Access mode: http// www.economist. com. – 2016. – 3 Sep.The Economist. Brazil’s new president: A chance for a fresh start. [Electronic resource] – Access mode: http// www.economist.com. – 2016. – 3 Sep.The Guardian. China ratifies Paris climate change agreement ahead of G20. [Electronic resource] – Access mode: http// www.theguardian.co.uk. – 2016. – 3 Sep.The Guardian. China ratifies Paris climate change agreement ahead of G20. [Electronic resource] – Access mode: http// www.theguardian.co.uk. – 2016. – 3 Sep.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.