Евтеев С.В. - кандидат филологических наук, доцент
119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76
Evteev Sergej Valentinovich - PhD in Philology, Associate Professor, Head of Directorate of Language Training andBologna Process
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454
Латышев Л.К. - доктор филологических наук, профессор, до 2016 года профессор кафедры германскойфилологии
105005, Россия, Москва, ул. Радио, д. 10А
Latyshev Lev Konstantinovich – Advanced PhD in Philology, full professor at the Department of Germanic Philology
10A, Radio str., Moscow, 105005
В статье сравниваются и уточняются понятия «перевод» и «языковое посредничество», рассматриваются виды языкового посредничества в практике двуязычной опосредованной коммуникации и причины обращения к ним. При этом определяется предназначение перевода как самого совершенного вида языкового посредничества, хотя и не всегда самого экономичного и прагматичного. Даются главные отличия собственно перевода от реферата, аннотации, пересказа и вольного перевода. Отмечаются внутренние противоречия процесса перевода, связанные с двумя не всегда совместимыми требованиями к переводу, а именно, обеспечить речевую коммуникацию, равноценную «естественной», одноязычной коммуникации, и при этом воспроизвести на другом языке особенности текста оригинала. Предлагаются пути разрешения переводческих проблем в различных типах текста и на основе принципов ограниченности этнокультурных адаптаций, мотивированности и минимальности переводческих трансформаций. Данные принципы позволяют отграничить перевод от других видов языкового посредничества, достичь коммуникативной равноценности исходного и переводного текстов при их максимальном языковом подобии и приспособить текст перевода к условиям восприятия в другой этнокультуре.
In the focus of the article are the notions of “translation” and “language intermediation” which are contrasted and specified, the types of language intermediation in the practice of bilingual mediated communication and the reasons of addressing them. The purpose of translation is determined in the article as a most perfect kind of linguistic mediation though very often neither economic nor pragmatic one. There is given the differentiation between translation proper and synopsis, abstract, retelling and free translation. It is noted that there are always inner contradictions in the process of translation caused by two often incompatible requirements to translation: to provide speech communication on a par with natural communication, on the one hand, and to render the peculiarities of the original text in a target language, on the other. The ways of overcoming translation difficulties are offered in different types of texts and on the basis of limitation of ethnocultural adaptation, motivation and minimal translation transformations. The mentioned principles allow to set translation apart from other kinds of language intermediation, to achieve communicative adequacy of the original and target texts preserving maximum of their linguistic similarities and to adapt translated text to perception in a target ethnoculture.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.