filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД Россииfilnauki-196Research ArticleЛитературоведениеLITERATURE AND LINGUOCULTURAL STUDIESЯЗЫКОВОЕ ПРЕЛОМЛЕНИЕ ДИАДЫ ВОСТОК − ЗАПАД, ИЛИ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ − ЧУЖОЙ», В АРАБО-АМЕРИКАНСКОМ РОМАНЕ «КНИГА ХАЛИДА» АМИНА АР-РЕЙХАНИLINGUISTIC REPRESANTATION OF THE EAST-WEST DYAD OR THE “OUR-THEIR” OPPOSITION IN THE ARAB AMERICAN NOVEL (THE CASE OF AMEEN RIHANI’S “THE BOOK OF KHALID”)ДубовицкаяМ. А.DubovitskayaM. A.

Дубовицкая Мария Анатольевна – Преподаватель кафедры английского языка №3

119454, Россия, Москва, пр. Вернадского, 76

Maria Anatolyevna Dubovitskaya - Lecturer of English Language Department №3

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

clouddancing@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation201729052019011113117Copyright © Дубовицкая М.А., 20192019Дубовицкая М.А.Dubovitskaya M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/196

В статье приводится лингвостилистический анализ отрывков романа Амина ар-Рейхани «Книга Халида». В ходе исследования выделяются способы репрезентации диады Восток-Запад и особенности двух типов обществ в индивидуально-авторском видении действительности. Также рассматриваются способы языкового выражения лингвокультурологической категории «свой-чужой», сопоставляются оценки и суждения писателя с культурологическими критериями и принципами описания восточного и западного типов мышления.

The article is focused on the linguistic and stylistic analysis of the extracts from Ameen Rihani’s “The Book of Khalid”, an example of contact or cross-cultural literature. The Arab American author masterfully expresses the East-West dyad and describes the clash of the two ideologically opposing views. The linguacultural category of “our-their” opposition is examined through the prism of language and culture. The analysis brings to light how the writer’s ideas and viewpoints corresponded to the general criteria of cultural studies and post-colonial principles.

лингвокультурологическая категориялингвостилистический анализкросс-культурная литературапост-колониальные исследованиядейксис.linguocultural categorylinguistic and stylistic analysiscross-cultural literaturepostcolonial studiesdeixis.ReferencesВасильев Л. М. Теоретические проблемы общей лингвистики, славистики, русистики: Сб. избранных статей. − Уфа: РИО БашГУ, 2006. – 524 с.Vasilyev T.V. Teoreticheskie problemy obshchej lingvistiki, slavistiki, rusistiki [Theoretical problems of general linguistics, Slavic studies, rusistics]. Sbornik izbrannyh statej [Selection of key articles]. Ufa: RIO BashGu, 2006. − 524s.Жукова И. Н. Словарь терминов межкультурной коммуникации / И. Н. Жукова, М. Г. Лебедько, З. Г. Прошина и др.; под ред. М. Г. Лебедько и З. Г. Прошиной. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. – 632с.Zhukova I.N. Slovar’ terminov mezhkul’turnoj kommunikacii [The Glossary of Intercultural Communication]. /I.N. Zhukova, M.G. Lebed’ko, Z.G. Proshina pod red. M.G. Lebed’ko, Z.G. Proshinoj.− M.:FLINTA: Nauka, 2013. − 632s.Иванова С. В. – Дейктико-аксиологическая природа лингвокультурологической категории «СВОЙ – ЧУЖОЙ» [Текст] /Иванова С.В. Об основных понятиях и категориях лингвокультурологии // Когнитивные и семантические аспекты языка и речи: − Сб. науч. ст. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007 – С. 40-46.Ivanova S.V. Dejktiko-aksiologicheskaya priroda lingvokul’turologicheskoj kategorii «SVOJ – CHUZHOJ» [Deictic and axiological nature of linguacultural category “OUR-THEIR”]/Ivanova S.V. Ob osnovnyh ponyatiyah i kategoriyah lingvokul’turologii [About General concepts and categories of Linguoculturology]// Kognitivnye i semanticheskie aspekty yazyka i rechi [ Cognitive and Semantic Aspects of Language and Speech]: Sb. nauch.st. [ Selection of scientific articles].− Ufa: RIС BashGu, 2007. s. 40-46.Конырева И. В. Культурология: учебное пособие / И.В. Конырева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2007. 88 с.Konyreva I.V. Kul’turologiya: uchebnoe posobie [ Culturology: tutorial] /I.V. Konyreva.−2-e izd. pererab. i dop. [ Second edition revised and completed]. − Komsomol’sk-na-Amure : GOUVPO “KnAGTU”, 2007. 88s.Лысенко Виктория. Ориентализм и проблема чужого: ксенологический подход. Ориентализм / оксидентализм: языки культур и языки их описания/ Рос. ин-т культурологии; ред. сост.: Е.С.Штейнер. − М.: Совпадение, 2012. 416 с.Lysenko Viktoriya. Orientalizm i problema chuzhogo: ksenologicheskij podhod. [Orientalism and the problem of “their”: xenological approach]. Orientalizm / oksidentalizm: yazyki kul’tur i yazyki ih opisaniya [Orientalism/Occidentalism: the languages of cultures and the languages of their description]/ Ros. in-t kul’turologii; red.- sost.: E.S.SHtejner. − M.: Sovpadenie, 2012. 416 s.Arab Voices in Diaspora/Critical Perspectives on Anglophone Arab Literature. Edited by Layla Al Maleh. Amsterdam − New York, NY 2009. 423 p.Arab Voices in Diaspora/Critical Perspectives on Anglophone Arab Literature. Edited by Layla Al Maleh. Amsterdam - New York, NY 2009, 423 p.Bhabha Homi K. The Location of Culture. NY, 1994, 299 p.Bhabha Homi K. The Location of Culture. NY, 1994, 299 p.Rihani A. The book of Khalid, NY. : Melville house publishing, 2011. 325p.Rihani A. The book of Khalid, NY.: Melville house publishing, 2011. 325p.Tajfel H. Human groups and social categories: Studies in social psychology. Cambridge, 1981. 255 p.Tajfel H. Human groups and social categories: Studies in social psychology. Cambridge, 1981. 255 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.