Фомина Татьяна Анатольевна – преподаватель кафедры английского языка №1. Сфера научных и профессиональных интересов: когнитивная лингвистика, экспериенциальная лингвистика, исследование политического дискурса.
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Tatiana A. Fomina – Lecturer at English Language Department No. 1. Spheres of research and professional interest: cognitive linguistics, experiential linguistics, political discourse analysis.
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
Алиева Татьяна Владимировна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка №1. Сфера научных и профессиональных интересов: когнитивная лингвистика, исследование политического дискурса.
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Tatiana V. Alieva – PhD, Associate Professor at English Language Department No. 1. Spheres of research and professional interest: cognitive linguistics, political discourse analysis.
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
Статья ставит своей целью определить статус икс-фемии как динамического явления языка. Авторами проведён анализ языкового материала, представленного в современном англоязычном общественно-политическом дискурсе в таких новостных источниках, как «Гардиан» (The Guardian), «Сиэтл Таймc» (The Seattle Times), «Эй-би-си Ньюс» (ABC News), «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), медийном дискурсе и англоязычных словарях. В результате проведённого исследования было выявлено, что икс-фемия представляет собой нелинейный феномен, обусловленный семантическими изменениями лексических единиц в ходе диахронической семантической эволюции, исходным и текущим контекстом, интенцией говорящего, личным отношением участника коммуникации к объекту или явлению. В частности, контекстуальная и прагматическая обусловленность икс-фемии продемонстрирована на примере этнических пейоративов, которые, несмотря на отрицательную оценочность, закреплённую в их семантической структуре, могут приобретать как дисфемистический, так и эвфемистический характер в зависимости от наличия или отсутствия этнических границ между участниками коммуникации. Так, эвфемизация этнического пейоратива происходит при условии, что высказывание принадлежит представителю «своего» этноса, а дисфемизация – при обозначении «чужого» этноса. Практическая и теоретическая значимость работы заключается в том, что авторам удалось предложить новый подход к изучению явлений эвфемии, дисфемии и ортофемии.
The present paper aims to define the status of x-phemisms as dynamic phenomena. A detailed analysis of the research data taken from English socio-political discourse presented in a range of English-language news sources, such as The Guardian, The Seattle Times, ABC News, The New York Times, English media discourse and dictionaries of Contemporary English has been carried out. The paper finds that x-phemisms are non-linear phenomena. Thus, when distinguishing between euphemisms, dyspemisms and orthopemisms one should take into consideration diachronic meaning change, the previous context, the current context, intention, subject-object relationship. For instance, in particular contexts ethnic pejorative words irrespective of their negative meaning can perform a function of either euphemisms or dysphemisms, which depends on the feelings of similarity or distinction generated by ethnic boundaries and experienced by the speaker. The paper reveals that an ethnic pejorative word is dysphemistic once it refers to the ethnic group the speaker doesn’t belong to, but becomes euphemistic once applied to one’s own ethnic group. This illustrates contextual and pragmatic nature of x-phemisms. The proposed approach to the study of x-phemisms has several empirical and theoretical implications for further research on these phenomena.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.