filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД России10.24833/2410-2423-2020-3-23-25-32filnauki-285Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONВербальная составляющая дипломатических войн новейшего времени (лингвостатистический анализ)The verbal component of the modern time diplomatic wars (linguostatistical analysis)БеляковМ. В.BelyakovM. V.

Беляков Михаил Васильевич – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка. Сфера научных и профессиональных интересов: дипломатический дискурс, компьютерная лингвистика (контент-анализ и сентимент-анализ), лингвистическая теория эмоций

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Mikhail V. Belyakov – PhD, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor at the Department of the Russian Language. Research and professional interests: diplomatic discourse, computational linguistics (content analysis and sentiment analysis), linguistic theory of emotions

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

belmax007@hotmail.comМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation2020170920202332532Copyright © Беляков М.В., 20202020Беляков М.В.Belyakov M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/285

В статье рассматривается понятие дипломатической войны в новой интерпретации, изменившееся из-за перемен в современной дипломатической коммуникации – сложно организованной системы, состоящей из разнообразных компонентов: собственно дипломатических, политических, экономических, исторических, юридических, лингвистических и ряда других. В статье анализируются примеры вербальной составляющей дипломатической коммуникации с учётом коммуникативных тактик в процессе информационно-дипломатической войны, активно развивающейся в настоящее время в международных отношениях. Материалом исследования послужили тексты выступлений Постоянного представителя России в Совете Безопасности ООН В.А. Небензи и Министра иностранных дел Украины в 2014-2019 гг. П. Климкина в ситуации дипломатической конфронтации. В статье рассмотрены стратегии вербального противостояния, оцениваются характеристики эмотивности и клишированности дипломатического текста, вводится понятие имплицитно оценочного дипломатического клише. Выступления в Совете Безопасности ООН выделяются в отдельный поджанр публичных выступлений, анализируются вербальные, структурные характеристики речей, полученные квантитативными компьютерными средствами. По результатам количественного лингвистического анализа и анализа экстралингвистической ситуации строится лингвопрагматическая модель речевой ситуации дипломатического противостояния.

A new interpretation of a “diplomatic war” is considered in the context of changed diplomatic communication – a complex organized system consisting of various components: diplomatic, political, economic, historical, legal, linguistic, and other. The article analyzes the examples of the verbal component of diplomatic communication on the basis of the communicative tactics in the process of information and diplomatic war, currently developing in international relations. The research material includes texts of speeches made by the Permanent Representative of Russia to the UN Security Council V.A. Nebenzya and the Minister for Foreign Affairs of Ukraine P. Klimkin (2014-2019) in a situation of diplomatic confrontation. The strategies of verbal confrontation, and the characteristics of emotivity and clichéd character of a diplomatic text are considered; the concept of implicitly evaluative diplomatic cliché is introduced. UN Security Council speeches are singled out into a separate subgenre of public speeches and verbal and structural characteristics of speeches obtained by quantitative computer tools are analyzed. Based on the results of quantitative linguistic analysis and the analysis of the extralinguistic situation, a linguopragmatic model of the speech situation of a diplomatic confrontation is suggested.

лингвостатистикадипломатический дискурсоткрытая дипломатиядипломатические войныСовет Безопасности ООННебензяэмотивностьимплицитно оценочные клишеlinguostatisticdiplomatic discoursepublic diplomacydiplomatic warthe UN Security CouncilNebenzyaemotivityimplicitly evaluative clichéReferencesБеляков М.В. Семиотические доминанты презентации информации в цифровой дипломатии // Вестник РУДН. Теория языка. Семиотика. Семантика. №3. 2019. с. 593-602.Belyakov M.V. Semioticheskie dominanty prezentatsii informatsii v tsifrovoi diplomatii [Semiotic Dominants of the Information Presentation in digital Diplomacy] // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2019 Volume 10 No. 3 Pp. 593-602.Беляков М.В. Характер эмотивности дипломатического дискурса // Вестник РУДН сер. Лингвистика 2015, №2. с. 124-132.Belyakov M.V. Kharakter emotivnosti diplomaticheskogo diskursa [Emotive Peculiarities of the Diplomatic Discourse] // RUDN Russian Journal of Linguistics. 2015 No. 2. Pp. 124-132.Максименко О.И. Прагматика метафоры в русском дипломатическом дискурсе / О.И. Максименко, М.В. Беляков // IV Фирсовские чтения «Язык в современных дискурсивных практиках». Материалы докладов и сообщений Международной научно-практической конференции. М., 22-23.10.19, РУДН. С.453-460.Maksimenko O.I. Pragmatika metafory v russkom diplomaticheskom diskurse [Pragmatics of Metaphor in Russian Diplomatic Discourse] / O.I. Maksimenko, M.V. Belyakov // IV Phirsov Readings ‘Language in modern discursive practices’. Proceedings of the International scientific and practical conference. M., 22-23.10.19, RUDN. p.453-460.Максименко О.И. Языковая личность советских и российских дипломатов (на примере речей постоянных представителей СССР и РФ в Совете Безопасности ООН) / О.И. Максименко, М.В. Беляков // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. Языковая личность. Том XVII. Выпуск 1, 2020. С. 128-135.Maksimenko O.I. Iazykovaia lichnost’ sovetskikh i rossiiskikh diplomatov (na primere rechei postoiannykh predstavitelei SSSR i RF v Sovete Bezopasnosti OON) [Language personality of Soviet and Russian diplomats (on the example of speeches of permanent representatives of the USSR and the Russian Federation in the UN Security Council)] / O.I. Maksimenko, M.V. Belyakov //The Humanities and Social Studies in the Far East. Volume XVII Issue 1, 2020, pp. 128-135.Панарин И.Н. Информационная война и дипломатия. М.: Городец, 2004. 526 с.Panarin I.N. Informatsionnaia voina i diplomatiia [Information war and diplomacy]. M.: Gorodets, 2004, 526 p.Расторгуев С.П. Информационная война. Проблемы и модели. М.: «Гелиос АРВ», 2006. 240 с.Rastorguev S.P. Informatsionnaia voina. Problemy i modeli [Information war. Problems and models]. M.: Helios ARV, 2006, 240 p.Расторгуев С.П. Планирование и моделирование информационной операции // Информационные войны. 2014, № 1 (29). С. 2-10.Rastorguev S.P. Planirovanie i modelirovanie informatsionnoi operatsii [Planning and modeling of information operations] // Information wars. 2014, No. 1 (29), pp. 2-10.Самойленко В.В. Дипломатическая служба. М.: Норма Инфра-М, 2015. 320 с.Samoylenko V.V. Diplomaticheskaia sluzhba [Diplomatic service]. M.: Norma Infra-M, 2015, 320 p.Трабелси Х. Лингвокоммуникативный анализ дипломатического дискурса. Автореферат канд. дисс. М., 2013. 23 с.Trabelsi H. Lingvokommunikativny analiz diplomaticheskogo diskursa [Linguocommunicative analysis of the Diplomatic Discourse]. Author’s abstract of PhD thesis, M., 2013. 23 p.Заседание СБ ООН от 29 мая 2018 года [Электронный ресурс] − URL: https://digitallibrary.un.org/search?ln=ru&p=S%2FPV.8270&f=&c=Resource+Type&c=UN+Bodies&sf=&so=d&rg=50&fti=0UN Security Council meeting from May 29, 2018, digitallibrary.un.org/search?ln=ru&p=S%2FPV.8270&f=&c=Resource+Type&c=UN+Bodies&sf=&so=d&rg=50&fti=0

The authors declare that there are no conflicts of interest present.