filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД России10.24833/2410-2423-2020-4-24-36-44filnauki-299Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONКогнитивные особенности восприятия и дифференциации значений модального глагола wouldCognitive peculiarities of perceiving and distinguishing different meanings of the modal verb wouldЛаринаО. В.LarinaO. V.

Ларина Ольга Всеволодовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка № 8

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

 Olga V. Larina – PhD, Assistant Professor at Department of the English Language №8

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

olga21.06larina@gmail.comКрючковаИ. В.KryuchkovaI. V.

Крючкова Ирина Валерьевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка № 8

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

 Irina V. Kryuchkova – PhD, Assistant Professor at Department of the English Language №8

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

kiok2002@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation202027122020643644Copyright © Ларина О.В., Крючкова И.В., 20202020Ларина О.В., Крючкова И.В.Larina O.V., Kryuchkova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/299

Предлагаемая статья рассматривает особенности функционирования модальных конструкций с глаголом would в текстах нарративного характера. В состав анализируемого корпуса вошли те значения would, которые отражают темпоральные особенности действия последующего простого инфинитива. Приводится анализ относительной частотности упо- требления таких конструкций в художественном тексте, исследуется взаимосвязь различных оттенков их значения с лексическим и прагматическим контекстом, выявляются когнитивные аспекты порождения и восприятия сочетаний would + simple infinitive в том числе и с учётом их темпорально-референциальных характеристик. В конце работы предпринимается попытка построения когнитивной модели, отражающей процесс создания адресантом высказывания, содержащего would, и последующего восприятия этого сообщения адресатом с учётом заложенных «на входе» пресуппозиций и выводимых из них импликаций.

The article deals with the problem of functional peculiarities of the modal verb “would” in narrative texts. The analysed corpus comprises those meanings of “would” that render temporal aspects of the semantics of the following simple infinitive. The various meanings of modal constructions are considered in terms of the relative frequency of their usage in written texts as well as of their dependence on the broader lexical and pragmatic context. The present article also studies cognitive nuances of creating and perceiving “would + simple infinitive” phrases including their referential characteristics. At the end of the paper we attempt to build a cognitive model of the narrative discourse functioning of “would”-constructions, which takes into account the addressor’s presuppositions at the input and the implications at the output as inferred by the addressee.

модальные конструкциисемантикаинференциятемпоральная локализацияреференцияпресуппозицияимпликациякогнитивная модельmodal constructionssemanticsinferencetemporal locationreferencepresuppositionimplicationcognitive modeReferencesБархударов Л. С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л. С. Бархударов. М.: Высш. шк., 1975. 156 с.Barkhudarov, L.S. Ocherki po morfologii sovremennogo angliyskogo iazyka [Essays on the Modern English Morphology]. Moscow, Vyssh. shk. Publ., 1975. 156 p.Бенвенист Э. Общая лингвистика. / Э. Бенвенист. Москва, 1974. 448с.Benvenist, E. Obshchaia lingvistika [General linguistics]. Moscow, 1974. 448s.Кошевая И. Г. Сравнительная типология английского и русского языков / И. Г. Кошевая, Ю. А. Дубовский. Минск, 1980. 270 с.Koshevaia, I. G. Dubovskiĭ, Ju. A. Sravnitel’naia tipologiia angliyskogo i russkogo iazykov [Comparative Typology of the English and Russian languages]. Minsk. 1980. 270 p.Ларина О.В. Функционирование имплицитных средств темпоральной локализации действия в англоязычном дискурсе: диссертация … кандидата филологических наук / О. В. Ларина. Москва, 2009. 232с.Larina, O. V. Funktsionirovanie implitsitnykh sredstv temporal’noi lokalizatsii deistviia v angloiazychnom diskurse: Dis. … kand. filol. nauk. [Functioning of Implicit Means of Temporal Location in English Discourse. Cand. Philol. Sci. Diss.]. Moscow. 2009. 232 p.Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. / Е.В. Падучева. М.: Наука, 1985. 288с.Paducheva, E.V. Semantika narrativa [Narrative Semantics]. Moscow, Nauka. 1996. 464p.Падучева Е.В. Семантика нарратива. / Е.В. Падучева. М.: Наука, 1996. 464с.Paducheva, E.V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deistvitel’nost’iu. [Utterance and its Correlation with Reality]. Moscow. Nauka. 1985. 288 p.Bierwish M. How on-line is language processing? // The process of language understanding. / G.B. Flores D’Arcais & R.J. Jarvella (Eds.). N.Y.: John Wiley, 1983. P. 113-168.Bierwish, M. How on-line is language processing? In The process of language understanding. G.B. Flores D’Arcais & R.J. Jarvella (Eds.). N.Y.: John Wiley. 1983. P. 113-168.Irving J. A prayer for Owen Meany. 1989. URL: https://royallib.com/book/Irving_John/a_prayer_for_owen_meany_a_novel.html (Accessed 24 June 2020).Irving, J. A prayer for Owen Meany. 1989. https://royallib.com/book/Irving_John/a_prayer_for_owen_meany_a_novel.html (Accessed 24 June 2020).Macmillan Dictionary. Free English dictionary and thesaurus. URL: www.macmillandictionary.com (Accessed 24 June 2020).Macmillan Dictionary. Free English dictionary and thesaurus, https://www.macmillandictionary.com (Accessed 24 June 2020).Reichenbach H. Elements of Symbolic Logics. / H. Reichenbach. N.Y.: Dover, the Macmillan Co., 1947. 300p.Reichenbach, H. Elements of Symbolic Logics. N.Y., Dover, the Macmillan Co. 1947. 300 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.