Кукина Наталья Владимировна – Старший преподаватель кафедры немецкого языка
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Natalia V. Kukina – Assistant Professor at the German Language Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
В статье предлагаются варианты классификации аббревиатур-документонимов с учётом различных характеристик. В качестве критериев классификации выбраны: количество компонентов в аббревиатуре, которое влияет на её деривационный потенциал; структура аббревиатуры, т.е. деление аббревиатур на инициальные, слоговые и комбинированные; виды документов: законы, предписания, соглашения и т.д.; классификация по тематическому признаку, т.е. по соотнесённости со сферой управления и экономики. Основой классификации по тематическому признаку служат преимущественно компоненты-усечения, которые более информативны по сравнению с инициалами. Среди документонимов существуют аббревиатуры, состоящие из чисто немецких компонентов, и аббревиатуры, представляющие собой заимствования или состоящие из комбинации автохтонных и заимствованных компонентов. Возможна классификация аббревиатур-документонимов по наличию в их составе заимствований. Основное внимание в статье уделяется классификации по месту во внутреннем ономастическом поле, т.е. среди документонимов выделяются наименования документов, использующихся на общеевропейском пространстве, а также документов, имеющих более узкую сферу распространения (ФРГ в целом или конкретные федеральные земли), что определяет их вхождение в ядерную или периферийную зону ономастического пространства. С этим связано наличие в составе документонимов других онимов, среди которых особое место занимают топонимы, характеризующие действие конкретных правовых документов на определённой территории. Делается вывод о том, что документонимы-аббревиатуры представляют собой определённое поле ономастики, ядром которого являются документонимы-глобализмы, а также о том, что они представляют собой определённую систему, а не являются простым набором онимов-сокращений. Для сбора практического материала использовался метод сплошной выборки, при анализе практического материала автор опирался в основном на пóлевый метод.
The article offers options for the classification of abbreviations-documentary names on the basis of various characteristics. The following can be selected as the classification criteria: the number of components in an abbreviation, which affects its derivational potential; the structure of the abbreviation, i.e. the division of abbreviations into initial, syllabic and combined; the types of documents, for example: laws, regulations, agreements, et.; the classification on a thematic basis, i.e. in relation to the sphere of management and economics. This classification is mainly based on truncated components, which are more informative than initials. Among document names there are abbreviations consisting of purely German components and abbreviations that are borrowings or consisting of a combination of autochthonous and borrowed components. It is possible to classify documentary abbreviations by the presence of borrowings in their composition. The main attention in the article is paid to the classification by their place in the internal onomastic field. The names of documents used in the common European space and the names of documents with a narrower scope of distribution (Germany as a whole or in specific federal lands) are distinguished, which determines their entry into the nuclear or peripheral zone of the onomastic space. The presence of other onyms in the documentary names, among which toponyms, that characterize the effect of specific legal documents in a certain territory, occupy a special place. It is concluded that abbreviated document names represent a certain field of onomastics, the core of which are global document names, and that they represent a certain system, and not a simple set of abbreviated onyms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.