filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД России10.24833/2410-2423-2021-1-25-45-59filnauki-318Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONСмысловое восприятие креолизованного текстаSense Perception of Creolized TextМатвеевМ. О.MatveevM. O.

 Матвеев Михаил Олегович – преподаватель кафедры английского языка №2  

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

 Matveev Mikhail O. – Lecturer of the Department of English Language No. 2 

119454, Moscow, prospekt Vernadskogo, 76

mike-matveev@mail.ruНистратовА. А.NistratovA. A.

 Нистратов Александр Алексеевич – научный сотрудник факультета психологии 

125009, Москва, ул. Моховая, д. 11/9

 Nistratov Alexander A. – Research Fellow, Department of Psychology 

125009, Moscow, st. Mokhovaia, 11/9

a.nistratov@mail.ruПоликарповД. М.PolikarpovD. M.

 Поликарпов Дмитрий Михайлович – инженер-исследователь 

123182, Москва, пл. Ак. Курчатова, 1

 D.M. Polikarpov – Researcher 

123182, Moscow, pl. Ak. Kurchatova, 1

polikarpovdm@mail.ruТарасовЕ. Ф.TarasovE. F.

 Тарасов Евгений Федорович – доктор филологических наук, зав. отделом психолингвистики 

125009, Москва, Большой Кисловский пер., д 1 стр.1

 Tarasov Evgeny F. – Head of the Department of Psycholinguistics 

125009, Moscow, Bolshoi Kislovsky per., 1, building 1

eft35@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) MFA of RussiaRussian FederationМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian FederationНациональный исследовательский центр «Курчатовский институт»РоссияNational Research Center “Kurchatov Institute”Russian FederationИнститут языкознания РАНРоссияInstitute of Linguistics RASRussian Federation202103042021714559Copyright © Матвеев М.О., Нистратов А.А., Поликарпов Д.М., Тарасов Е.Ф., 20212021Матвеев М.О., Нистратов А.А., Поликарпов Д.М., Тарасов Е.Ф.Matveev M.O., Nistratov A.A., Polikarpov D.M., Tarasov E.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/318

В статье анализируется проблема смыслового восприятия креолизованного текста (КТ), состоящего из изображения и слова, обозначающего изображённый культурный предмет. Эксперимент нацелен на решение проблемы влияния неречевого (невербального) и вербального компонентов на понимание речевого сообщения и всего КТ. В ходе эксперимента, проведённого по методу семантического дифференциала Ч. Осгуда, испытуемые фиксировали результаты эксперимента при помощи анкет, в которых они отображали содержание своего сознания, формируемого при смысловом восприятии креолизованного текста.Исследование показало, что содержание креолизованного текста отличается от содержания как изображения, так и слова, его обозначающего. Эти различия обусловлены функциональными и субстанциональными качествами изображённых культурных предметов, так как изображённые предметы и слова, обозначающие эти предметы, имеют идентичное значение.

The article deals with the problem of semantic perception of a creolized text consisting of an image and a word denoting the depicted cultural object. The experiment is aimed at solving the problem of the influence of the non-speech component on the understanding of a speech message. In the course of the experiment carried out using Ch. Osgood’s method of semantic differential, the subjects recorded the results of the experiment using questionnaires, in which they reflected their mental images formed during the semantic perception of the creolized text. The study showed that the content of the creolized text differs from the content of both the image and the word denoting it. These differences arise due to the functional and substantial qualities of the depicted cultural objects, since the content of these objects is the content of the words themselves that denote them. Consequently, CT has an enriched content that is different from the content of the object’s image and its verbal designation.

креолизованный тексткультурный предметвербальная модель образа предметаобразы сознанияязыковой знакнеязыковой знактема знакаcreolized textcultural objectverbal model of the object’s imageimages of consciousnessfunctional and substantial qualities of cultural objectsРабота выполнена при поддержке Гранта РНФ 2018-2020 №18-00-00575 (К).ReferencesАнисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): Учеб. пособие для студ. фак. Иностр. яз. вузов / Е.Е. Анисимова. М.: Издательский центр «Акаде-мия», 2003. 128 с.Anisimova, E.E. Lingvistika teksta i mezhkul’turnaia kommunikatsiia (na materiale kreolizovannykh tekstov): Ucheb. posobie dlia stud. fak. inostr, iaz. vuzov [Linguistics of the text and intercultural communication (based on creolized texts): Textbook. manual for stud. fac. foreign, lang. universities] / E.E. Anisimova. M.: Izdatel’skii tsentr «Akademiia», 2003. 128 s.Анисимова Е.Е. О целостности и связности креолизованного текста / К постановке проблемы / Е.Е. Анисимова. // Филологические науки. 1996. С. 74-85.Anisimova, E.E. O tselostnosti i sviaznosti kreolizovannogo teksta / K postanovke problem [On the integrity and coherence of the creolized text / On the problem statement] / E.E. Anisimova. // Filologicheskie nauki. 1996. S. 74-85.Бехтель Э. Контекстуальное опознание / Э. Бехтель, А. Бехтель. СПб., 2005. 336 с.Bekhtel’, E. Kontekstual’noe opoznanie / E. Bekhtel’, A. Bekhtel’. SPb., 2005. 336 s.Вашунина И.В. Взаимовлияние вербальных и невербальных (иконических) составляющих при восприятии креолизованного текста: дисс. ... докт. фил. наук. / И.В. Вашунина. М.: ИЯз РАН, 2009. 511 с.Vashunina, I.V. Vzaimovliianie verbal’nykh i neverbal’nykh (ikonicheskikh) sostavliaiushchikh pri vospriiatii kreolizovannogo teksta: diss. ... dokt. fil. nauk. [Mutual influence of verbal and non-verbal (iconic) components in the perception of creolized text: diss. ... doct. phil. sciences.] / I.V. Vashunina. M.: IIaz RAN, 2009. 511 s.Головина Л.В. Взаимовлияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста/ Л.В. Головина. Автореф. дис. .к. филол. н., М., 1986. 21 с.Golovina, L.V. Vzaimovliianie ikonicheskikh i verbal’nykh znakov pri smyslovom vospriiatii teksta [The mutual influence of iconic and verbal signs in the semantic perception of the text]/ L.V. Golovina. Avtoref. dis. .k. filol. n., M., 1986. 21 s.Елина Е.А. Изобразительное искусство в интерпретациях (лингво-семиотический взгляд) / Е.А. Елина. Саратов: Наука, 2012. 160 с.Elina, E.A. Izobrazitel’noe iskusstvo v interpretatsiiakh (lingvo-semioticheskii vzgliad) [Visual arts in interpretations (linguistic and semiotic view)] / E.A. Elina. Saratov: Nauka, 2012. 160 s.Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения / И.А. Зимняя. М., 1976. С. 5-33.Zimniaia I.A. Smyslovoe vospriiatie rechevogo soobshcheniia [Semantic perception of a speech message] / I.A. Zimniaia. M., 1976. S. 5-33.Кнорозов Ю. В. Письменность древних майя : Опыт расшифровки / Ю. В. Кнорозов. М. Советская этнография, 1955. С.94–125.Knorozov, Iu. V. Pis’mennost’ drevnikh maiia : Opyt rasshifrovki [Ancient Maya Writing: An Experience of Decoding] / Iu. V. Knorozov. M., Sovetskaia etnografiia, 1955. S.94–125.Кнорозов Ю.В. Система письма древних майя / Ю.В. Кнорозов. М. 1955. 96 с.Knorozov, Iu.V. Sistema pis’ma drevnikh maiia [Ancient Maya writing system] / Iu.V. Knorozov. M., 1955. 96 s.Кудин П.А. Психология восприятия и искусство плаката / П.А. Кудин, Б.Ф. Ломов, А.А. Митькин. М.: «Плакат», 1987. 208 с.Kudin, P.A. Psikhologiia vospriiatiia i iskusstvo plakata [Perceptual psychology and poster art] / P.A. Kudin, B.F. Lomov, A.A. Mit’kin. M.: «Plakat», 1987. 208 s.Леонтьев А.Н. Философия психологии / А.Н. Леонтьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. 287 с.Leont’ev, A.N. Filosofiia psikhologii [Philosophy of Psychology] / A.N. Leont’ev. M.: Izd-vo Mosk, un-ta, 1994. 287 s.Морозов В.П. Невербальная коммуникация. Экспериментально-психологические исследования / В.П. Морозов. М. «Когито-Центр», 2017. 528 с.Morozov, V.P. Neverbal’naia kommunikatsiia. Eksperimental’no-psikhologicheskie issledovaniia [Non-verbal communication. Experimental Psychological Research] / V.P. Morozov. M. «Kogito-Tsentr», 2017. 528 s.Морозов В.П. Язык эмоций и эмоциональный слух, Избранные труды. / В.П. Морозов. М., Когито-Центр, 2017. 560 с.Morozov, V.P. Iazyk emotsii i emotsional’nyi slukh, Izbrannye Trudy [The language of emotions and emotional hearing, Selected works] / V.P. Morozov. M. Kogito-Tsentr, 2017. 560 s.Поляков С.Э. Феноменология психических репрезентаций / С.Э. Поляков. СПб.: Питер, 2011. 688 с.Poliakov, S.E. Fenomenologiia psikhicheskikh reprezentatsii [The phenomenology of mental representation]/ S.E. Poliakov. SPb.: Piter, 2011. 688 s.Ричардсон Д. Мысленные образы. Когнитивный подход / Д. Ричардсон. Litres, 2019. 365 с.Richardson, D. Myslennye obrazy. Kognitivnyi podkhod [Mental images. Cognitive approach] / D. Richardson. Litres, 2019. 365 s.Сонин А.Г. Общепсихологические и когнитивные механизмы понимания мультимедийных текстов / А.Г. Сонин, П.Н. Махнин // Вопросы психолингвистики, 2003(1), с. 43-56.Sonin, A.G. Obshchepsikhologicheskie i kognitivnye mekhanizmy ponimaniia mul’timediinykh tekstov [General psychological and cognitive mechanisms of understanding multimedia texts] / A.G. Sonin, P.N. Makhnin // Voprosy psikholingvistiki, 2003(1), s. 43-56.Сонин А.Г. Экспериментальное исследование поликодовых текстов: основные направления // Вопросы языкознания, 2005(6), с. 115-123.Sonin, A.G. Eksperimental’noe issledovanie vospriiatiia izobrazitel’no-verbal’nykh reklamnykh tekstov [An experimental study of the perception of visual-verbal advertising texts] // Voprosy psikholingvistiki, 2004 (2), s. 77-90.Сонин А.Г. Экспериментальное исследование восприятия изобразительно-вербальных рекламных текстов // Вопросы психолингвистики, 2004 (2), с. 77-90.Sonin, A.G. Eksperimental’noe issledovanie polikodovykh tekstov: osnovnye napravleniia [Experimental study of polycode texts: main directions] // Voprosy iazykoznaniia, 2005(6), s. 115-123.Allport F.H. Theories of Perception and the concept of structure. N.Y., Willey, 1955, ch.3, pp.58-66.Allport, F.H. Theories of Perception and the concept of structure. N.Y., Willey, 1955, ch.3, pp.58-66.Osgood, C.E. Semantic differential technique in the comparative study of cultures. // American Anthropologist, 66(3),1964. Pp. 171-200.Osgood, C.E. Semantic differential technique in the comparative study of cultures. // American Anthropologist, 66(3), 1964. Pp. 171-200.Paivio A. Chapter 11 – The relationship between verbal and perceptual codes // Perceptual Coding / ed. E. C. Carterette, M. P. Friedman.: Academic Press, 1978. pp. 375-397.Paivio, A. Chapter 11 – The relationship between verbal and perceptual codes // Perceptual Coding / ed. E. C. Carterette, M. P. Friedman: Academic Press, 1978. pp. 375-397.Paivio A. Imagery and synchronic thinking // Canadian Psychological Review/Psychologie canadienne. 1975. Т. 16. № 3. pp. 147-163.Paivio, A. Imagery and synchronic thinking // Canadian Psychological Review/Psychologie canadienne. 1975. T. 16. № 3. pp. 147-163.Paivio A. Imagery and Verbal Processes. : Psychology Press, 2013. 609 p.Paivio, A. Imagery and Verbal Processes : Psychology Press, 2013. 609 p.Paivio A. Mental comparisons involving abstract attributes // Memory & Cognition. 1978. Т. 6. № 3. pp. 199-208.Paivio, A. Mental comparisons involving abstract attributes // Memory & Cognition. 1978. T. 6. № 3. pp. 199-208.Paivio A. Mental Representations: A Dual Coding Approach. : Oxford University Press, 1990. 338 p.Paivio, A. Mental Representations: A Dual Coding Approach. : Oxford University Press, 1990. 338 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.