filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД России10.24833/2410-2423-2021-1-25-83-90filnauki-321Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONМодель имиджа в немецком языке: опыт дефиниционного анализаImage as a Model in the German Language: Practices of Definitional AnalysesПринципаловаО. В.PrintsipalovaO. V.

 Принципалова Ольга Вячеславовна - старший преподаватель кафедры немецкого языка 

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

 Olga V. Printsipalova – a Senior Teacher, Department of the German Language 

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

o.printsipalova@my.mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation202103042021718390Copyright © Принципалова О.В., 20212021Принципалова О.В.Printsipalova O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/321

В статье рассматривается семантическая структура понятия ИМИДЖ в немецком языке на основе результатов дефиниционного анализа лексемы „Image“. Уточняется процедура проведения дефиниционного анализа, при котором были выделены когнитивные интегральные элементы для объективации значения понятия ИМИДЖ. Приводится классификация всех выявленных сем в соответствии с деятельностным подходом и выделяются доминанты идеализированной когнитивной модели ИМИДЖ: СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, МОТИВЫ, РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СТОРОНА, ПРОЦЕССУАЛЬНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СТОРОНА. Определяется структура идеализированной когнитивной модели ИМИДЖ, единицы которой были выявлены на трёх этапах дефиниционного анализа. Доказывается, что идеализированное представление связано с набором положительных характеристик отдельной личности или группы людей в глазах окружающих, в то время как для уничижения оппонента используются нападки на терминалы, входящие в слоты когнитивной модели, с целью дискредитации политического оппонента или указания на негативные последствия политики «чужих». Автор приходит к выводу, что оратор целенаправленно пытается представить своих политических оппонентов как несоответствующих идеализированной когнитивной модели ИМИДЖ, дискредитируя их позитивный образ в глазах окружающих.

The paper considers the semantic structure of the concept IMAGE in the German language. The article presents the results of the definitional analysis of the lexeme “Image”. The procedure of the definitional analysis, which enabled us to identify cognitive integral elements in order to objectify the concept of IMAGE, is specified. The classification of all identified semes is given in accordance with the activity-based approach; and the dominants of the ideal cognitive model of IMAGE are singled out, which include SUBJECT, OBJECT, MOTIVES, RESULTATIVE, and PROCEDURAL-SUBSTANTIVE SIDES of the concept. The structure of the idealized cognitive model of IMAGE is constructed of the units identified at the three stages of componential analysis. It is argued that the idealized conceptual model is associated with positive characteristics of an individual or a group of people in the eyes of others. At the same time the terminals included in the slots of the cognitive model are attacked in order to discredit a political opponent or to indicate the negative consequences of the politics conducted by the members of the outgroup. The author comes to the conclusion that the speaker purposefully tries to present his political opponents as inconsistent with the idealized cognitive model of IMAGE, discrediting their positive image in the eyes of others.

имиджидеализированная когнитивная модельконцептдефиниционный анализязыковое моделированиеimageideal cognitive modelconceptcomponential analysislanguage modelingReferencesАбдиева Г.М. Концепт «ИМИДЖ» в современной лингвокультуре / Г.М. Абдиева, Д. Шайбакова. Мир науки, культуры, образования. 2020. №1 (80). С. 317-320.Abdieva, G.M., Shaibakova D. Kontsept «IMIDZh» v sovremennoi lingvokul’ture [The concept “IMAGE” in the modern linguoculture] // Mir nauki, kul’tury, obrazovaniia. 2020. №1 (80). pp. 317-320.Арнольд И. В. Основы научных исследований в лингвистике: Учеб. Пособие. М.: Высшая школа, 1991. 140 с.Arnol’d, I. V. Osnovy nauchnykh issledovanii v lingvistike [Fundamentals of Scientific Research in Linguistics]: Ucheb. posobie − M.: Vysshaia shkola, 1991. 140 p.Глушак В.М. Имидженарушающее поведение в высокоэмоциональной интеракции // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2009. № 560. С. 78-87.Glushak, V.M. Imidzhenarushaiushchee povedenie v vysokoemotsional’noi interaktsii [Image-disturbing behavior in highly emotional interaction] // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2009. № 560. pp. 78-87.Глушак В.М. Языковое моделирование образцов речевого поведения // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. №7 (51). С. 35-42.Glushak, V.M. Iazykovoe modelirovanie obraztsov rechevogo povedeniia [Language modeling of patterns of speech behavior] // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki. 2007. №7 (51). pp. 35-42.Депелян Р.А. Имидж политических партий // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2016. № 10. С. 161-165.Depelian, R.A. Imidzh politicheskikh partii [Image of political parties] // Sotsial’no-ekonomicheskie nauki i gumanitarnye issledovaniia. 2016. № 10. pp. 161-165.Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живём / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова / Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.Lakoff, Dzh., Dzhonson, M. Metafory, kotorymi my zhivem [Metaphors we live by]/ per. s angl.; pod red. I s predisl. A. N. Baranova. M.: Editorial URSS, 2004. 256 p.Моисеев М.В. Применение дефиниционного анализа в лингвокультурологическом исследовании // Вестник Омского государственного университета. Омск: Изд-во ОмГУ. 2010. № 3. С. 142-148.Moiseev, M. V. Primenenie definitsionnogo analiza v lingvokul’turologicheskom issledovanii [Definitional analysis in cultural linguistic research] // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo universiteta. Omsk: Izd-vo OmGU. 2010. № 3. pp. 142-148.Никитина Л. Б. Семантический потенциал термина «ИМИДЖ» в современном русском языке / Л. Б. Никитина, Е.В. Гейко. Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2019. №4 (25). С. 80-84.Nikitina, L. B., Geiko, E. V. Semanticheskii potentsial termina «IMIDZh» v sovremennom russkom iazyke // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniia. 2019. №4 (25). pp. 80-84.Радищева В.О. Анализ понятийного концепта «IMAGE» на материале немецкого языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. №7-3 (73). С. 169-171Radishcheva, V.O. Analiz poniatiinogo kontsepta «IMAGE» na materiale nemetskogo iazyka [Analyses of the notional component of the concept “IMAGE” on the material of the German language] // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2017. №7-3 (73). pp. 169-171.Тамерьян Т. Ю. Имиджевая структура концепта KANZLERIN ANGELA MERKEL по данным немецких СМИ / Т. Ю. Тамерьян, В. А. Цаголова. Политическая лингвистика. 2018. №3. С. 69-75.Tamer’ian, T. Iu., Tsagolova, V.A. Imidzhevaia struktura kontsepta KANZLERIN ANGELA MERKEL po dannym nemetskikh SMI [The IMAGE structure of the concept chancellor Angela Merkel based on the German media] // Politicheskaia lingvistika. 2018. №3. pp. 69-75.Цветкова Е.А. Культурологическая концепция имиджа // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». 2016. №. 1. С. 91-97.Tsvetkova, E.A. Kul’turologicheskaia kontseptsiia imidzha [Cultural concept of IMAGE] // Vestnik NGTU im. R.E. Alekseeva. Seriia «Upravlenie v sotsial’nykh sistemakh. Kommunikativnye tekhnologii». 2016. №. 1. pp. 91-97.Burkhardt R. Reputation Management in Small and Medium-sized Enterprises. Analysis and evaluation of the use of Reputation Management: A survey of Small and Medium-sized Enterprises in Germany. Hamburg: Diplomica Verlag, 2008. 122 S.Burkhardt, R. Reputation Management in Small and Medium-sized Enterprises. Analysis and evaluation of the use of Reputation Management: A survey of Small and Medium-sized Enterprises in Germany. Hamburg: Diplomica Verlag, 2008. 122 p.DWDS. Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dwds.de/ (дата доступа 12.08.2020)DWDS. Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache, www.dwds.de/ (accessed 12.08.2020)Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache [Электронный ресурс]. – URL: https://www.duden.de/woerterbuch (дата доступа 09.08.2020)Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, www.duden.de/woerterbuch (accessed 09.08.2020)Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1990. 614 р.Lakoff, G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1990. 614 р.Langenscheidt Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. Berlin, München, Wien, Zürich, New York: Langenscheidt, 2010. 1513 S.Langenscheidt Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. Berlin, München, Wien, Zürich, New York: Langenscheidt, 2010. 1513 p.PONS Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache: Das neue Wörterbuch für Alltag, Unterricht, Studium und Beruf. Stuttgart: Ernst Klett Sprachen, 2004. 1700 S.PONS Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache: Das neue Wörterbuch für Alltag, Unterricht, Studium und Beruf. Stuttgart: Ernst Klett Sprachen, 2004. 1700 p.Wahrig G. Deutsches Wörterbuch. Mit einem «Lexikon der deutschen Sprachlehre». Gütersloh, München: Bertelsmann Lexikon Institut, 2006. 1728 S.Wahrig, G. Deutsches Wörterbuch. Mit einem «Lexikon der deutschen Sprachlehre». Gütersloh, München: Bertelsmann Lexikon Institut, 2006. 1728 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.