filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД России10.24833/2410-2423-2021-2-26-87-97filnauki-337Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONПрофессиональное эссе в области права как вид дискурса: аргументативный аспектProfessional essay in law as a type of discourse: argumentative aspectТуницкаяЕ. Л.TunitskayaЕ. L.

Туницкая Елена Леонидовна – доктор филологических наук, доцент профессор кафедры романо-германских языков

Москва, 119285, Воробьёвское шоссе, 6а

Tunitskaya E.L. – Doctor of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Romance-Germanic Languages

6а, Vorobyovskoe shosse, Moscow, 119285

thon@list.ruХомяковаН. П.KhomiakovaN. Р.

Хомякова Наталья Петровна – доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры французского языка 

Москва, 119454, проспект Вернадского, 76

Khomiakova N.P. – Ed. Doctor, Associate Professor of the Department of the French Language

76, prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

khomiakova4340@gmail.comФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации»РоссияRussian Academy of Foreign Trade of the Ministry of Economic Development of the Russian FederationRussian FederationМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation202105072021728797Copyright © Туницкая Е.Л., Хомякова Н.П., 20212021Туницкая Е.Л., Хомякова Н.П.Tunitskaya Е.L., Khomiakova N.Р.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/337

Понятие профессионального эссе было выдвинуто авторами настоящей статьи как жанра научного академического дискурса. Профессиональное эссе в области права представляет его разновидность, которая характеризуется специфической аргументативной направленностью, включающей формальную логику и диалектическую логику. Формальная логика основывается на принципах силлогизма. В то же время не следует отождествлять логику дискурса и его языковую структуру. Например, функционирование дискурсивных коннекторов в процессе аргументации происходит по законам языка и описывается с учётом их языковой специфики (широта и контекстуальная обусловленность значения, контекстуальная синонимия и т.п.)

The authors of the article introduced the term ‘a professional essay’ by which is meant a genre of scientific academic discourse. A professional essay in law is a variant, which is characterized by its specific argumentation based on formal and dialectical logic. The formal logic is based on the principles of syllogism. At the same time, one should not equate the logic of discourse with its linguistic structure. For example, the functioning of discursive connectors in the process of argumentation occurs according to the laws of language and is described on the basis of its linguistic specifics (breadth and contextual conditionality of meaning, contextual synonymy, etc.

профессиональное эссепрофессиональное эссе в области праваюридическое рассуждениенаучный академический дискурсаргументативная направленностьформальная логикадиалектическая логикасиллогизмдискурсивный коннекторprofessional essayprofessional essay in lawjuridical reasoningacademic discoursespecific argumentationformal logicdialectical logicsyllogismdiscursive connectorReferencesМалахов В.П. Логика для юристов. М.: Академический проект, 2002. 387с.Malakhov, V.P. Logika dlia iuristov [Logic for lawyers]. M.: Akademicheskii proekt, 2002, 387s.Туницкая Е.Л. Сопоставительный анализ дискурсивных коннекторов “en fait” и “en effet” во французском языке// Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. Выпуск 2 (818). М.: МГЛУ, 2019. С. 114 – 128.Tunitskaya E.L. Sopostavitel’nyi analiz diskursivnykh konnektorov “en fait” i “en effet” vo frantsuzskom iazyke [Comparative analysis of discourse connectors “en fait” and “en effet” in French]// Vestnik MGLU. Gumanitarnye nauki. Vypusk 2 (818). M.: MGLU, 2019. S. 114–128.Хомякова Н.П. Профессиональное эссе как одна из базовых технологий формирования иноязычной коммуникативной компетенции студентов-нефилологов//Ежегодный сборник статей преподавателей иностранных языков ВАВТ. М.: ВАВТ, 2019. С. 89-99.Khomiakova, N.P. Professional’noe esse kak odna iz bazovykh tekhnologii formirovaniia inoyazychnoi kommunikativnoi kompetentsii studentov-nefilologov [Professional essay as one of the basic technologies for the formation of foreign language communicative competence of non-philological students] // Ezhegodnyi sbornik statei prepodavatelei inostrannykh iazykov VAVT. M.: VAVT, 2019. S. 89−99.Хомякова Н.П., Туницкая Е.Л. Французский научный академический дискурс как аспект курса по иностранному языку специальности в вузах нефилологического профиля. Монография. М.: Языки народов мира, 2020. 170 с.Khomiakova, N.P., Tunitskaya E.L. Frantsuzskii nauchnyi akademicheskii diskurs kak aspekt kursa po inostrannomu iazyku spetsial’nosti v vuzakh nefilologicheskogo profilia. Monografiya [French scientific academic discourse as an aspect of a foreign language course in a specialty in non-philological universities]. M.:Iazyki narodov mira, 2020. 170 s.Bergel J.-L. Méthodologie juridique. Droit privé. P.: PUF, 2001. 140 p.Bergel, J.-L. Méthodologie juridique. Droit privé. P.: PUF, 2001. 140 p.Clermont M. Le rapprochement du droit européen des contrats : enjeux et perspectives. Mémoire de DEA– Lille, École doctorale des sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion, 2003. 177p.Clermont, M. Le rapprochement du droit européen des contrats : enjeux et perspectives. Mémoire de DEA – Lille, École doctorale des sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion. 2003. 177p.Cornu G.Vocabulaire juridique. P.: Presse Universitaires de France, 2007. 925 p.Cornu, G.Vocabulaire juridique. P.: Pressee Universitaires de France, 2007. 925 p.Damette E., Dargirolle F. Méthode de français juridique. P.: Dalloz, 2012. 360 p.Damette, E., Dargirolle, F. Méthode de français juridique. P.: Dalloz, 2012. 360 p.Ducrot O. Opérateurs argumentatifs et visee argumentative// Cahiers de linguistique francaise. Genève, 1983. №5. Р. 36-54.Ducrot, O. Opérateurs argumentatifs et visee argumentative// Cahiers de linguistique francaise. Genève. 1983. №5. Р. 36-54.Goubeaux G., Bihr Ph. Les épreuves écrites en droit civil: Dissertation, Consultation, Commentaire d’arrêt. P.: L G D J, 2001. 269 p.Goubeaux, G., Bihr, Ph. Les épreuves écrites en droit civil: Dissertation, Consultation, Commentaire d’arrêt. P.: L G D J. 2001. 269 p.Mathieu Izorche M.-L. Le raisonnement juridique. P.: PUF. 2001. 439 p.Mathieu Izorche, M.-L. Le raisonnement juridique. P.: PUF. 2001. 439 p.Pansier F.-Y. Méthodologie du droit. P.: Litec, 2015. 210p.Pansier, F.-Y. Méthodologie du droit. P.: Litec. 2015. 210 p.Sandevoir P. Introduction au droit. P.: Dunod, 1991. 320p.Sandevoir, P. Introduction au droit. P.: Dunod. 1991. 320 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.