Тарасова Мария Вячеславовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры французского языка
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Maria V. Tarasova – PhD in Philology, Associate Professor, French Department
76 Vernadsky Ave., Moscow, 119454
Статья посвящена обзору точек зрения представителей французских СМИ по поводу целесообразности создания и функционирования Совета по деонтологии и медиации, учреждённого во Франции в декабре 2019 года. Этот орган позиционирует себя как независимая структура, осуществляющая саморегулирование (внутри профессии), и сорегулирование (между журналистами и аудиторией) в сфере массовой информации, опираясь при этом на национальные и международные кодексы журналистской этики. Совет рассматривает жалобы аудитории средств массовой информации на нарушение журналистом профессиональной этики, а также выступает посредником при разрешении информационных споров между журналистами, издателями и аудиторией.
Главная цель Совета по деонтологии и медиации – восстановление доверия аудитории к СМИ и формирование культуры честной журналистики. Между тем, создание и деятельность этого органа вызвали острую полемику во французском журналистском сообществе, расколов его на два лагеря. Противники, которых оказалось большинство, не признают легитимность Совета и отказываются с ним сотрудничать.
В этой связи в статье рассматриваются следующие вопросы: краткая история создания кодексов этики французской и международной журналистики; причины кризиса доверия к традиционным СМИ; политический контекст, в котором появился Совет по деонтологии и медиации; его структура и функции; аргументы, выдвигаемые за и против его деятельности; анализ двух кейсов, иллюстрирующих его деятельность.
Материалом для анализа послужили статьи, взятые из французских традиционных СМИ: Le Monde, Le Figaro, Libération, Les Échos, L’Express, La Croix, из интернет-изданий: Médiapart и Contexte, а также телевизионные интервью с представителями СМИ.
In the focus of the article are different views of French media representatives on the appropriateness of the Council for Deontology and Mediation, founded in France in December 2019. Te Council positions itself as an independent structure that carries out the functions of self-regulation (within the profession), and co-regulation (between journalists and audience) in the feld of mass media based on French and international codes of journalism ethics. Te Council considers mass media audience complaints about journalists’ violation of professional ethics and acts as an intermediary in resolving information disputes between journalists, publishers and the audience.Te main goal of the Council on Deontology and Mediation is to restore the audience’s trust in mass media and create a culture of honest journalism. However, its establishment and activities provoked a ferce debate in the French journalism community, splitting it into two camps. Te opponents, who happened to be in the majority, do not recognize the legitimacy of the Council and refuse to work with it.In this respect, the article examines the following issues: a brief history of French and international codes of journalism ethics; the reasons of the crisis of trust to traditional media; the political context in which the Council for Deontology and Mediation emerged; the Council’s structure and functions; arguments put for and against its activities; analysis of two cases that illustrate its activities.Te article is based on materials taken from traditional French media: Le Monde, Le Figaro, Libération, Les Échos, L’Express, La Croix; online media: Médiapart and Contexte, as well as TV interviews with media representatives.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.