Шкапенко Татьяна Михайловна – доктор филологических наук, профессор Высшей школы филологии и кросс-культурной коммуникации.
Сфера научных и профессиональных интересов: лингвистика глобализации, лексическая семантика и прагмалингвистика.
236022, г.Калининград, ул. Чернышевского, 56А
Tatyana M. Shkapenko, Doctor of Sc., is Professor at the Higher School of Philology and Cross-Cultural Communication.
Spheres of research and professional interest: linguistics of globalization, lexical semantics and pragmatics.
56 A, Chernyshevskogo ul., Kaliningrad, 236022
Зубрицкая Екатерина Валентиновна – старший преподаватель Высшей школы филологии и кросс-культурной коммуникации.
Сфера научных и профессиональных интересов: лингвистика глобализации, лексическая семантика, ономастика.
236022, г.Калининград, ул. Чернышевского, 56А
Ekaterina V. Zubritskaya is Senior Lecturer at the Higher School of Philology and Cross-Cultural Communication.
Spheres of research and professional interest: linguistics of globalization, lexical semantics, onomastics.
56 A, Chernyshevskogo ul., Kaliningrad, 236022
Макарова Полина Феликсовна – старший преподаватель Высшей школы филологии и кросс-культурной коммуникации.
Сфера научных и профессиональных интересов: лингвистика глобализации, ономастика.
236022, г.Калининград, ул. Чернышевского, 56А
Polina F. Makarova is Senior Lecturer at the Higher School of Philology and Cross-Cultural Communication.
Spheres of research and professional interest: linguistics of globalization, onomastics.
56 A, Chernyshevskogo ul., Kaliningrad, 236022
В статье анализируется процесс изменения значения существительного коллаборация в современном русском языке под влиянием семантических преобразований, произошедших в слове collaboration в английском языке. В основе появления нового лексико-семантического варианта в языке-доноре лежит смена актантов взаимодействия с «врага» на «делового партнёра», приводящая к мелиорации значения слова. Инновационное употребление слова обращает на себя внимание англоязычных интернет-пользователей, стремящихся выяснить разницу между значениями слов collaboration и cooperation. Общим итогом дискуссий является вывод о том, что существительное cooperation употребляется по отношению к любому виду сотрудничества, в то время как для нового значения слова collaboration характерно указание на наличие прагматических целевых установок. Коммерциализация смысла в слове collaboration влечёт за собой морфологические изменения, состоящие в появлении формы множественного числа, маркирующего переход абстрактного существительного в разряд конкретных существительных. Внедрение англосемантизма коллаборация в русский язык происходит преимущественно в коммерческом и междисциплинарном научном дискурсе. Анализ заголовков статей, содержащих слово коллаборация, приводит к выводу о его высокочастотном использовании и обретении словом статуса модного термина. В то же время инновационное употребление слова сталкивается с неоднозначной реакцией носителей современного русского языка. Данные, полученные в результате анкетирования, свидетельствуют о кардинальных расхождениях в интерпретации семантики и оценочной коннотации слов коллаборация и коллаборационизм среди представителей различных возрастных групп. Использование слова коллаборация в его американизированном значении вызывает культурный шок у многих представителей старших возрастных групп. У большинства представителей младших возрастных групп когнитивный диссонанс отсутствует по причине незнания ими значения слова коллаборационизм. Различный уровень принятия транслируемых из англо-американской картины мира семантических заимствований при недостаточном знании молодым поколением истории приводит к возникновению явных или скрытых конфликтных ситуаций в процессе коммуникации.
The paper analyzes the process of semantic change of the noun «коллаборация» in the Russian language under the influence of semantic transformations that occurred in the word “collaboration” in English. The basis of the appearance of a new lexico-semantic variant in the donor language is the change of the actors of interaction from the “enemy” to the “business partner”, which caused the amelioration of the meaning of the word. English-speaking Internet users pay attention to the innovative use of the word and seek to find out the difference between the meanings of the words “collaboration” and “cooperation”. The general result of the discussions is the conclusion that the noun “cooperation” is used in relation to any kind of interaction, while the new meaning of the word “collaboration” contains an indication of pragmatic goals in interactive processes. The commercialization of the sense contained in the word “collaboration” entails morphological changes, consisting in the appearance of the plural form as a result of the transition of an abstract noun into the category of concrete ones. The introduction of Anglo-semantism «коллаборация» into the Russian language occurs mainly in commercial and interdisciplinary scientific discourse. The analysis of articles headings containing the term «коллаборация» shows its high frequency and the status of a fashionable term. At the same time, the innovative use of the word is faced with an ambiguous reaction of native speakers of modern Russian. The analysis of the data obtained as a result of the survey revealed evident discrepancies in the interpretation of the semantics and evaluative connotation of the words «коллаборация» and «коллаборационизм» among representatives of different age groups. The use of the word «коллаборация» in its Americanized meaning causes cultural shock among many representatives of older age groups. Most representatives of younger age groups do not feel cognitive dissonance due to their ignorance of the meaning of the word «коллаборационизм». The different level of acceptance of the words transmitted from the Anglo-American language picture of the world together with insufficient knowledge of history by the younger generation becomes a reason of explicit or hidden conflict situations in the communication process.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.