Людмила Георгиевна Климкина – старший преподаватель кафедры романских языков (итальянского, португальского и латинского) им. проф. Т. З. Черданцевой МГИМО МИД России.
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Liudmila Klimkina is Senior Lecturer at Tamara Cherdantseva Department of Romance Languages (Italian, Portuguese and Latin).
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
Одной из основных структурных единиц политического дискурса любого языка является общественно-политическая лексика – составная часть лексической системы языка, которая отражает совокупность политико-социальных характеристик общества. Такой комплекс лексических единиц общей направленности призван не только доносить до аудитории идеологическую линию того или иного политика, но также воздействовать на неё с помощью ярких и понятных речевых образов, сформулированных с учётом существующих в обществе мировоззренческих установок и ценностей. Общественно-политический лексикон, представляющий собой постоянно растущее тематическое объединение общеупотребительных и понятных большинству населения страны слов, неизбежно трансформируется вслед за переменами, происходящими во внутренней и внешней политике государства, в его экономике и социальных отношениях в различные исторические эпохи. Результатом такой трансформации является появление неологизмов, часть из которых прочно закрепляется в языке. В настоящей статье предпринимается попытка проследить, какое влияние оказывал исторический контекст на формирование и развитие общественно-политического словаря итальянского языка; рассматриваются некоторые его ключевые особенности, в которых нашли отражение те или иные вехи в развитии страны. Приводятся наиболее яркие термины, широко применяемые в политических кругах, которые являются продуктом своеобразного языкового творчества видных итальянских государственных деятелей в различные периоды истории с момента появления единого государства в 1861 году до современности. Анализируются факторы, которые оказали непосредственное влияние на формирование указанных лексических единиц. Выявляется взаимосвязь между персональными особенностями отдельных итальянских политиков и их выбором наиболее предпочтительных терминов и понятий, предназначенных для обращения как к своим сторонникам или политическим оппонентам (в качестве средства политической борьбы), так и к рядовым гражданам. Описываются некоторые аспекты процесса трансформации высокого и иносказательного политиканского языка в язык народный, предназначенный для выстраивания эффективной коммуникации с массовым избирателем.
One of the main structural units of the political discourse of any language is its socio-political vocabulary, which is an integral part of the lexical system of the language reflecting a combination of the political and social characteristics of society. Such a complex of lexical units is designed not only to convey to the audience the views of any politician, but also to affect the society through vibrant and clear speech patterns determined by existing ideological values. The socio-political vocabulary is inevitably transformed following the changes in the domestic and foreign policy of the country. This evolutionary process brings neologisms, some of which are firmly fixed in the language. This article is an attempt to evaluate the influence of the historical context on the evolution of the socio-political vocabulary of the Italian language through the examination of a number of its key features which reflect certain milestones of the country’s development and history. It considers the most vivid and widely used political terms, which are products of the linguistic creativity of statesmen in various periods of Italian history since the emergence of the single state in 1861 to the present day. The paper analyzes the factors that had a direct impact on the formation of these lexical units and the connection between personal characteristics of certain Italian politicians with their choice of terms intended to appeal both to their supporters and opponents. The article describes some aspects of the transformation process of the political language into popular language designed to ensure effective communication with the electorate.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.