Ксения Александровна Верхова – аспирант и переводчик кафедры тюркской филологии Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова.
119991, Москва, Ленинские горы, 1, стр. 13
Ksenia Verkhova is a PhD student and translator at Department of Turkic Studies, Institute of Asian and African Studies.
1 bld. 13, Leninskie Gory, Moscow, 119991
В статье рассматривается использование различных средств выражения функционально-семантического поля условия на примере текстов турецкой прессы XX и XXI веков. Газетно-публицистический стиль, являющийся наиболее «демократичным» и изменчивым из стилей литературного языка, представляется репрезентативным материалом для проведения исследований о современном турецком литературном языке. Структура турецкого предложения в диахроническом аспекте до настоящего времени не становилась объектом внимания исследователей, что обусловливает актуальность и научную новизну данной работы. Целью исследования является определить основные направления изменений в синтаксисе турецкого языка, наблюдающиеся на протяжении последних 100 лет, с применением методов компаративной и квантитативной лингвистики. В качестве объекта исследования выбраны средства выражения условия в турецком газетно-публицистическом тексте второй четверти XX и первой четверти XXI веков. Предметом исследования являются синтаксические, морфосинтаксические и лексические изменения в структуре турецкого условного предложения в диахроническом аспекте. В результате проведённого исследования выявлено, что в газетно-публицистическом стиле современного турецкого литературного языка предпочтение отдаётся морфологическим (формы условного наклонения, с более низкой частотностью – условной модальности), а также лексико-синтаксическим (конструкции, образованные при помощи глагольных форм и служебных слов) средствам выражения условия. Отмечается выход из употребления перифрастических конструкций. Фиксируется также отказ от союзов, использование которых в турецком условном предложении факультативно. Кроме того, в турецкой прессе XXI века с более высокой частотностью используются конструкции, применяющиеся в качестве средства только субстантивации, но не адъективизации действия, и не содержащие темпоральной семы (конструкции с глагольными именами на -mAsIи -mAk). Предпринятые нами ранее исследования структуры предложений с причинно-следственной, уступительной и сравнительной семантикой на базе того же материала позволяют прийти к схожим выводам.
The article is devoted to the use of various means of expressing the functional-semantic field of condition by reference to the Turkish press of the 20th – 21st centuries, which is considered the most “democratic” and flexible style of standard language. The structure of complex sentence in modern Turkish has not been so far in the focus of researchers, which determines the topicality and scientific novelty of this paper. The aim of the study is to determine the basic tendencies in Turkish syntax in the diachronic aspect during the last century, using the methods of comparative and quantitative linguistics. The research results show that in the newspaper journalistic style of the modern Turkish language preference is being given to morphological (forms of conditional mood and, less frequently, conditional modality) and lexical-syntactic (constructions made with verbal forms and auxiliary words) means of expressing condition. It is noted that periphrastic forms of conditional mood and modality are not used in the 21st century. There is a decrease in number of lexical means originating from Arabic and Persian, which can be the result of the evolution of the Turkish mass media language; moreover, writers refuse to use conjunctions due to them being optional in a Turkish conditional sentence. In addition, in the Turkish press of the 21st century, means that express substantival instead of adjectival meaning and do not contain temporality are used with higher frequency. Previous studies carried out on the topic of sentences of concession, reason and comparison in the Turkish press show similar results.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.