filnaukiФилологические науки в МГИМОMGIMO Journal of Language Research and Teaching2410-24232782-3717МГИМО МИД России10.24833/2410-2423-2024-1-38-73-85filnauki-497Research ArticleЛингвистика и межкультурная коммуникацияLINGUISTICS AND INTERCULTURAL COMMUNICATIONГендерные асимметрии категории «внешность» в английском языке (на примере анализа атрибутивно-именных словосочетаний с ядерными лексемами «man» и «woman»)Gender asymmetries of the category “appearance” in the English language (based on the analysis of attributive-nominal word combinations with the core lexemes “man” and “woman”)https://orcid.org/0000-0002-7533-4641МурашоваЛ. П.MurashovaL. P.

Мурашова Людмила Павловна  – кандидат филологических наук, доцент кафедры Иностранных языков № 1

350072г. Краснодар, Московская, д. 2

Liudmila P. Murashova – PhD, is Associate Professor at the Department of Foreign languages № 1

2, Moskovskaya St., Krasnodar, 350072

L-P-Murashova@mail.ruКубанский Государственный Технологический УниверситетРоссияKuban State Technological UniversityRussian Federation2024290320241017385Copyright © Мурашова Л.П., 20242024Мурашова Л.П.Murashova L.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/497

Актуальность данной статьи определяется всевозрастающим интересом к асимметриям гендерно-чувствительных категорий, таких как “внешность” или “красота”. В данной статье рассматривается история, проблемы и приводятся подробные результаты современных исследований в этой области. Долгое время категория  “внешности” рассматривалась как гендерно неоднозначная и асимметричная, более часто соотносимая с женскими полом, нежели с мужчинами. Сегодня учёные-лингвисты приводят подтверждения гипотезы о том, что представления о внешности и красоте преимущественно связаны с женщинами, а это приводит ко множеству общественных и личных сложностей. Некоторые современные исследователи даже считают, что концепция красоты используется в качестве идеализированной установки, которая поддерживает чувства недовольства и самокритики у женщин. Наше исследование представляет собой попытку оценить объективность этой гипотезы на практике на основе данных семантического анализа словосочетаний с ядерными лексемами “man” и “woman”. Из текстов, представленных в Британском Национальном Корпусе, были извлечены номинативные словосочетания, относящиеся к категории внешности, общим количеством 2814. В процессе сплошной выборки были выделены три подкатегории: параметрические характеристики внешности, общие характеристики и оценки. Метод сравнительного анализа позволил нам сделать заключение относительно степени обоснованности предположений об асимметричности категории внешности в английском языке. Анализ проводился в два этапа: первый этап предполагал общее сравнение количества и семантической природы атрибутивно-номинативных словосочетаний с ядерными лексемами “man” и “woman”. На втором этапе был проведён коннотативный анализ семантики номинативных конструкций в контексте положительных и отрицательных характеристик внешности женщин и мужчин. Сводные данные, полученные в ходе данного исследования, позволили нам представить надёжные научно обоснованные выводы об объективных характеристиках категории внешности. В исследовании ставится под сомнение широко распространённое убеждение о том, что категория внешности гендерно асимметрична, и предлагается рассматривать её как существенную андрогенную характеристику, значимую как для мужчин, так и для женщин.

The relevance of this article is determined by the increasing interest in the asymmetries of gender-sensitive categories like “appearance” or “beauty”. The history of the issue and detailed results of contemporary studies in this field have been outlined in the article. The category of appearance has long been considered gender-biased and asymmetric, being related more to women than to men. Present-day studies offer support for the idea that notions of appearance and beauty are unevenly linked to women, resulting in a multitude of societal and individual difficulties. Certain modern linguists even argue that the concept of beauty is employed as a narrative to perpetuate women’s feelings of discontent and self-criticism. Our work presents an attempt to measure the relevance of this supposition against practical data of the semantic analysis of collocations with the core lexemes “man” and “woman”. A total of 2,814 noun phrases relevant to the category of appearance have been extracted from the texts of the British National Corpus of the English language. Three subcategories have been distinguished in the process of continuous sampling: parametric characteristics of appearance, general characteristics, and assessments. The method of comparative analysis allowed us to make conclusions regarding the degree of validity of assumptions about the asymmetry of the category of appearance in the English language. The analysis was carried out in two stages: the first stage required a general comparison of the amount and semantic nature of attribute-nominal word combinations with the core lexemes “man” and “woman”. The second stage of analysis was based on connotational analysis of nominal constructions semantics in the context of positive and negative characteristics of females’ and males’ appearance. The summary data of the study allowed us to present reliable evidence-based conclusions about the objective characteristics of the category of appearance. The study questions the widespread belief that the category of appearance is gender-biased and suggests considering it as a significant androgenic characteristic relevant to both men and women.

категория внешностикрасотагендерно неоднозначные концепциигендерные асимметрииатрибутивно-номинативные словосочетанияконнотативный анализсемантический анализколичественный анализcategory of appearancebeautygender-biased conceptsgender asymmetriesattributive-nominal word combinationsconnotational analysissemantic analysisquantitative analysisReferencesБарчунова Т.В. Сексизм в букваре / Т.В. Барчунова // ЭКО: Экономика и организация пром. пр-ва. Новосибирск, 1995. № 3. С. 133−155.Barchunova, T.V. Seksizm v bukvare [Sexism in the primer] / T.V. Barchunova // EKO: Ekonomika i organizatsiia prom. pr-va [ECO: Economics and industrial organization of manufacturing]. Novosibirsk, 1995. № 3, p. 133−155.Вул С.М. Теоретические предпосылки диагностирования половой принадлежности автора документа / С.М. Вул, А.П. Мартынюк // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. М., 1987. С. 105−112.Vul, S.M. Teoreticheskie predposylki diagnostirovaniia polovoy prinadlezhnosti avtora dokumenta [Theoretical basis for diagnosing the gender identity of the author of the document] / S.M. Vul, A.P. Martyniuk // Sovremennoe sostoianie i perspektivy razvitiia traditsionnykh vidov kriminalisticheskoy ekspertizy [Current state and prospects for the development of traditional types of forensic examination]. M., 1987, p. 105−112.Горошко Е.И. Особенности мужского и женского речевого поведения (психолингвистический анализ): aвтореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.И. Горошко. М., 1996. 26 с.Goroshko, E.I. Osobennosti muzhskogo i zhenskogo rechevogo povedeniia (psikholingvisticheskiy analiz) [Features of male and female speech behavior (psycholinguistic analysis) ]: avtoref. dis. … kand. filol. nauk: 10.02.19 / E.I. Goroshko. M., 1996. 26 p.Гукосьянц О.Ю. Диагностика гендерной идентичности участников чат-коммуникации на основе анализа англоязычных никнеймов / О.Ю. Гукосьянц, Л.М. Хачересова // Вестник Пятигорского государственного университета. 2013. № 4. С. 69−75.Gukos’iants, O.IU. Diagnostika gendernoy identichnosti uchastnikov chat-kommunikatsii na osnove analiza angloiazychnykh nikneymov [Distinguishing gender identity of chat communication participants based on the analysis of English nicknames] / O.IU Gukos’iants, L.M. Khacheresova // Vestnik Piatigorskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Pyatigorsk State University]. 2013. № 4, p. 69−75.Дубовский Ю.А. Проблемы межкультурного общения: гендерный аспект / Ю.А. Дубовский, Н.Л. Грейдина // Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах: материалы международной научно-практической конференции. Пятигорск, 2002. С. 54−57.Dubovskiy, IU.A. Problemy mezhkul’turnogo obshcheniia: genderny aspect [Problems of intercultural communication: gender aspect] / IU.A. Dubovskiy, N.L. Greydina // Kommunikatsiia: teoriia i praktika v razlichnykh sotsial’nykh kontekstakh: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Communication: theory and practice in various social contexts: materials of the international scientific and practical conference]. Pyatigorsk, 2002, p. 54−57.Земская Е.А. Особенности мужской и женской речи / Е.А. Земская, М.А. Китайгородская, Н.Н. Розанова // Русский язык в его функционировании под ред. Е.А. Земской и Д.Н. Шмелева. М., 1993. С. 90−136.Zemskaya, E.A. Osobennosti muzhskoy i zhenskoy rechi [Features of male and female speech] / E.A. Zemskaya, M.A. Kitaygorodskaya, N.N Rozanova // Russkiy iazyk v ego funktsionirovanii [Russian language in its functioning] / pod red. E.A. Zemskoy i D.N. Shmeleva. M., 1993, p. 90−136.Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты / А.В. Кирилина. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999. 189 с.Kirilina, A.V. Gender: lingvisticheskie aspekty [Gender: linguistic aspects] / A.V. Kirilina. M.: Izd-vo In-ta sotsiologii RAN, 1999, 189 p.Леонтьева А.А. Стереотипы мужских и женских качеств в речи авторов – мужчин и женщин / А.А. Леонтьева, А.П. Мартынюк. Харьков: Изд-во ХГУ, 1989. 9 с.Leont’eva, A.A. Stereotipy muzhskikh i zhenskikh kachestv v rechi avtorov – muzhchin i zhenshchin [Stereotypes of male and female qualities in the speech of male and female authors.] / A.A. Leont’eva, A.P. Martynyuk. Khar’kov: Izd-vo KHGU, 1989, 9 p.Ольшанский И.Г. Гендерные исследования как одно из направлений социолингвистики / И.Г. Ольшанский // Проблемы социолингвистики и многоязычия. М., 1997. № 1. С.32−34.Ol’shanskiy, I.G. Gendernye issledovaniia kak odno iz napravleniy sotsiolingvistiki [Gender studies as one of the areas of socio-linguistics] // Problemy sotsiolingvistiki i mnogoiazychiia [Problems of sociolinguistics and multilingualism] / I.G. Ol’shanskiy. M., 1997. № 1, p. 32−34.Толстокорова А.В. Гендерно–чувствительная реформа языка как элемент глобальной социальной политики: опыт международного женского движения / А.В. Толстокорова // Журнал исследований социальной политики. М., 2005. Т. 3, № 1. C. 87−110.Tolstokorova, A.V. Genderno–chuvstvitel’naia reforma iazyka kak element global’noy sotsial’noy politiki: opyt mezhdunarodnogo zhenskogo dvizheniia [Gender-sensitive language reform as an element of global social policy: the experience of the international women’s movement] / A.V. Tolstokorova // Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki [Journal of Social Policy Research]. M., 2005. T. 3, № 1, p. 87−110.Brumberg, J. The body project. An intimate history of American girls. New York: Knopf Doubleday Publishing Group, 2010. 336 p.Brumberg, J. The body project. An intimate history of American girls. New York: Knopf Doubleday Publishing Group, 2010. 336 p.Cameron, D. Rethinking language and gender studies: some issues for the 1990s // Language and Gender: interdisciplinary perspectives. ed. by Harlow, S.M..: Longman, 1995, p. 31–44.Cameron, D. Rethinking language and gender studies: some issues for the 1990s // Language and Gender: interdisciplinary perspectives. ed. by Harlow, S.M..: Longman, 1995, p. 31–44.Coates, J. Women, men and language. 3rd edn. Harlow: Longman, 2004. 245 p.Coates, J. Women, men and language. 3rd edn. Harlow: Longman, 2004. 245 p.Engeln, R. Beauty sick. How the cultural obsession with appearance hurts girls and women. New York: HarperCollins, 2017, 400 p.Engeln, R. Beauty sick. How the cultural obsession with appearance hurts girls and women. New York: HarperCollins, 2017, 400 p.Etcoff, N. Survival of the prettiest: The science of beauty. New York: Doubleday, Beauty, Personal, 1999, 325 p.Etcoff, N. Survival of the prettiest: The science of beauty. New York: Doubleday, Beauty, Personal, 1999, 325 p.Fishman, P. Interaction: The work women do // Language, gender and society. ed. by Thorne B., Kramarae C. and Henley N., 1983, p.p. 89–102.Fishman, P. Interaction: The work women do // Language, gender and society. ed. by Thorne B., Kramarae C. and Henley N., 1983, p.p. 89–102.Gray, J. Men are from Mars, women are from Venus: A practical guide for improving communication and getting what you want in your relationship. New York: Harper Collins, 1992, 286 p.Gray, J. Men are from Mars, women are from Venus: A practical guide for improving communication and getting what you want in your relationship. New York: Harper Collins, 1992, 286 p.Jespersen, O. Language, its nature, development and origin. London: G. Allen and Unwin, 1922, 448 p.Jespersen, O. Language, its nature, development and origin. London: G. Allen and Unwin, 1922, 448 p.Spender, D. Man made language. London: Routledge and Kegan Paul, 1980, 268 p.Spender, D. Man made language. London: Routledge and Kegan Paul, 1980, 268 p.Tannen, D. You just don’t understand: Women and men in conversation. New York: Morrow, 1990, 330 p.Tannen, D. You just don’t understand: Women and men in conversation. New York: Morrow, 1990, 330 p.West, C., Zimmerman D. H. Sex roles, interruptions and silences in conversation // Thorne. ed. by B. and N. Henley, 1975, p. 105–129.West, C., Zimmerman D. H. Sex roles, interruptions and silences in conversation // Thorne. ed. by B. and N. Henley, 1975, p. 105–129.Whitefield-Madrano, A. A. face value. The hidden ways beauty shapes women’s lives. New York: Simon & Schuster, 2016, 275 p.Whitefield-Madrano, A. A. face value. The hidden ways beauty shapes women’s lives. New York: Simon & Schuster, 2016, 275 p.Wolf, N. The beauty myth. How images of beauty are used against women. New York Harper Collins, 2002, 348 p.Wolf, N. The beauty myth. How images of beauty are used against women. New York Harper Collins, 2002, 348 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.