119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Левковская Нина Алексеевна – кандидат филологических наук, доцент, профессор кафедры английского языка №1 МГИМО. Сфера научных и профессиональных интересов: лингвистика текста, стилистика английского языка, прагматика текста, язык средств массовой информации, политический дискурс.
76, Prospekt Vernadskogo, Moscow, 119454
Nina A. Levkovskaya - PhD, Professor of English Department №1. Spheres of research and professional interest: text linguistics, English stylistics, text pragmatics, mass media language, political discourse.
Статья посвящена выявлению способов воздействия на читателя политического текста. Средства массовой информации (СМИ) оказывают влияние на адресата через интерпретацию описываемых событий. Степень и характер интерпретации зависят от позиции автора в широком смысле этого слова. В основе политического текста заложена архитипическая оппозиция «свой-чужой», представляющая собой культурную доминанту и создающая отношение противоборства. В этой борьбе оружием СМИ являются декларативные и манипулятивные методы воздействия на адресата. Поскольку декларативные методы воздействия очевидны и эксплицируются в тексте, они производят нужное влияние на «своих». Воздействие на «чужих» производится с помощью манипулятивных способов. Манипуляция определяется как преднамеренное и скрытое побуждение другого человека к действию, или, иными словами, как стремление изменить восприятие окружающего мира или поведение других людей при помощи скрытой, обманной тактики. В статье рассматривается несколько манипулятивных способов, при этом, центром внимания является альтернативная ситуация, не представляющая положительного решения. Анализируются два вида разграничения: дифференциация, определяемая как разделение явлений, где проявляется оппозиция «свой-другой», и контраст, представляющий собой резкое размежевание, противостояние, где оппозиция может быть определена как «свой-враг». Предлагаемый анализ способов манипуляции представляется актуальным в контексте подготовки студентов-международников к работе с политическими текстами и ориентации в глобальном пространстве в целом.
Te article is devoted to the problem of means and ways of exerting influence on the reader. Mass media does it through its interpretation of the covered events. Te character and the mode of interpretation depend on the stance of the author in the broad meaning of the word. Any political text is based on the archetypical opposition “we-they”, “ours-theirs” which with centuries has become cultural dominant feature thus creating contradiction. Any controversy presupposes use of weapons. Mass media uses its effective weapons of declarative and manipulative devices which affect the addressee and change their behaviour. Declarative devices are expressed verbally thus being more explicit. So they aim at “we”, “ours”. Manipulative devices are implied rather than expressed openly, since manipulation means an intentional and covert way of making the addressee act according to the will of the addresser. Te article looks at several manipulative devices concentrating mainly on an alternative situation whose problem cannot be solved. Te article analyses two types of division: differentiation which is defned as a phenomenon of segregation foregrounding the opposition “we-others”; and contrast which introduces controversy and confrontation with the opposition “we-enemy”. Te given analysis of manipulative devices seems actual especially in the context of teaching foreign affairs department students to work with political texts as such and comprehend the complexity of the global political situation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.