Банков Андрей Сергеевич – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка №3 Факультета международной журналистики
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
РИНЦ AuthorID: 518279
Andrey S. Bankov, PhD in Philology, is Assistant Professor at Department of the English Language No.3 at the School of International Journalism
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
RSCI AuthorID: 51827
В статье описаны основные результаты исследования особенностей количественного распределения структурных типов ритмических групп у мужчин и женщин при спонтанном говорении в сравнении с неподготовленным чтением вслух в современном американском варианте английского языка. Установлен ряд особенностей, относящихся как к гендеру, так и к виду речевой деятельности. Обнаружено, что в обеих группах при переходе к спонтанному говорению наблюдается прирост количества ритмических групп всех типов, однако характер этого прироста в каждой группе имеет ряд особенностей. У женщин почти в два раза больший суммарный прирост числа ритмических групп, чем у мужчин. У мужчин на фоне общего роста числа всех типов ритмических групп во фразе динамика доли ударных ритмических групп в структуре общего роста оказалась отрицательной, став единственным отрицательным показателем в данной группе респондентов. У женщин отрицательная динамика процентной доли в структуре роста всего массива ритмических групп при переходе к спонтанному говорению наблюдается в двух типах ритмических групп: ударной и проклитико-энклитической. Примечательно, что в каждой гендерной группе суммарная отрицательная динамика в структуре роста общего количества ритмических групп составила одинаковую величину: -0,8%. Главной движущей силой роста массива ритмических групп является энклитическая ритмическая группа. Однако у женщин динамика доли прироста ритмической группы данного типа почти в 1,5 раза выше, чем у мужчин. Сниженная по сравнению с женщинами динамика роста энклитических групп у мужчин компенсируется повышенной динамикой проклитических и проклитико-энклитических групп. Наименее подвижной ритмической группой у женщин является проклитическая, она же и наименее многочисленная в обеих гендерных группах. Однако у мужчин проклитическая ритмическая группа оказалась такой же подвижной, как и проклитико-энклитическая, при том, что последняя встречается почти в четыре раза чаще. Выдвинуто несколько предположений и гипотез о причинах наблюдаемых явлений и высказаны соображения о перспективах исследования.
This article describes the major results of exploring the contemporary American English particulars of rhythmical groups’ structural types quantity distribution as observed in the course of impromptu speaking and compared with extemporaneous reading, subject to the speaker’s gender. A number of specific features relating both to gender and oral speech production form are discussed. It was found that when switching to impromptu speaking both gender groups show an increase in the number of rhythmical groups of all structural types, however, the specificities of such an increase are different in either group. Women showcase an approximately twofold total gain in the number of rhythmical groups than men. Against the background of the general increase in the number of rhythmical groups of all structural types in a phrase, the Stress Rhythmical Group’s percentage share dynamics in the total gain turned out negative being the only negative indicator for men. With women the negative percentage share dynamics in the total gain is observed in rhythmical groups of two structural types: the Stress and the Proclitico-Enclitic ones. It is noteworthy that both gender groups attest to the same value of the aggregated negative percentage share dynamics in the total gain in the number of rhythmical groups which is equal to -0.8%. The major driving force of the gain in the total number of rhythmical groups is the Enclitic type. However, women evince an approximately 1.5 times greater percentage share dynamics in the gain of the Enclitic rhythmical group than men. Men compensate the reduced Enclitic rhythmical group gain percentage share dynamics by an increase of the indicator in such types as Proclitic and Proclitico-Enclitic. The most rigid structural type of rhythmical groups for women is the Proclitic one, it is also the least numerous for both genders. However, with men, the Proclitic rhythmical group is as agile as the Proclitico-Enclitic one provided, when the latter can be observed almost four times more often than the former. The author makes a number of assumptions and develops several hypotheses about the reasons for these observations, as well as draws possible perspectives for further studies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.