Кузнецова Екатерина Дмитриевна – аспирант кафедры немецкого языка
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Ekaterina D. Kuznetsova is a PhD student in the Department of German Language
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
Юдин Никита Олегович – кандидат политических наук, руководитель Сектора наукометрического анализа, старший преподаватель кафедры немецкого языка
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Nikita O. Yudin, PhD (Political Science), is Head of Scientometric Analysis Sector, Senior Lecturer, German Language Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
Чаткин Виктор Денисович – студент факультета международных отношений
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Viktor D. Chatkin is a student at the Faculty of International Relations
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
В статье изучается стратегическая роль англицизмов в конструировании официального дискурса феминистской политики Германии в контексте формирования новой идеологической повестки и институционализации политических доктрин в 2020-х годах. Цель исследования заключается в выявлении корреляции между интенсивностью употребления англоязычных заимствований в ключевых программных документах и фазами развития идей феминистской политики в ФРГ. В качестве эмпирической базы анализируются два стратегических текста – руководящие принципы феминистской внешней политики и концепция феминистской политики развития, подготовленные федеральными министерствами под руководством женщин-политиков Анналены Бербок и Свеньи Шульце в период их нахождения у власти. В работе выдвигается гипотеза о том, что высокая частотность, идеологическая маркированность и концентрированное присутствие неадаптированных и гибридных англицизмов в рассматриваемых текстах указывают на заимствованный характер доктрин феминистской политики, возникших в результате концептуального переноса и воспроизводства англосаксонских политических моделей. Методологическая база исследования включает терминологический и дефиниционный анализ, функционально-семантическую классификацию англицизмов, контекстуальный анализ их прагматического потенциала в различных коммуникативных ситуациях, а также критический дискурс-анализ, необходимый для интерпретации англицизмов как инструмента воспроизводства власти, легитимации нового политического курса и конструирования транснациональной политической идентичности. Полученные результаты показывают, что англицизмы выполняют множественные функции: концептуального импорта, глобальной синхронизации, технократической рационализации и символического маркирования принадлежности Германии к сообществу прогрессивных государств. Особое внимание уделяется институциональной кодификации понятийного аппарата через включение глоссария в текст программных документов, что рассматривается как осознанная дискурсивная стратегия управления интерпретациями и укрепления государственной нарративной гегемонии. Делается вывод о том, что глобальный английский в XXI веке функционирует как язык-донор для конструирования национальных политических идеологий, а феминистская политика Германии служит показательным примером трансформации международного дискурса в национальный политический инструментарий.
This article examines the strategic role of Anglicisms in constructing the official discourse of German feminist policy in the context of the formation of a new ideological agenda and the institutionalization of political doctrines in the 2020s. The study aims to identify a correlation between the intensity of English borrowings usage in key program documents and the phases of the feminist policy development in the Federal Republic of Germany. The empirical basis comprises two strategic texts – the guidelines for feminist foreign policy and the concept of feminist development policy, elaborated by federal ministries under the leadership of female politicians Annalena Baerbock and Svenja Schulze when they were in office. The hypothesis put forward in the article is that high frequency, ideological marking, and concentrated presence of unadapted and hybrid Anglicisms in the considered documents indicate the borrowed nature of the doctrine in question, caused by the conceptual transfer and reproduction of Anglo-Saxon political models. The methodological framework includes terminological and definitional analysis, functional-semantic classification of Anglicisms and their hybrid derivatives, contextual analysis of their pragmatic potential in various communicative situations, as well as critical discourse analysis, necessary for interpreting Anglicisms as instruments of power reproduction, legitimation of a new political course, and construction of transnational political identity. The results demonstrate that Anglicisms perform multiple functions: conceptual import, global synchronization, technocratic rationalization, and symbolic marking of Germany’s belonging to the community of progressive states. Particular attention is paid to the institutional codification of the conceptual apparatus through the inclusion of glossaries in program documents, which is viewed as a deliberate discursive strategy for managing interpretations and strengthening state narrative hegemony. The conclusion drawn is that “global English” in the twenty-first century functions as a donor language for constructing national political ideologies, and German feminist policy serves as a telling example of the transformation of international discourse into a national political instrument.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.