Цепков Илья Викторович – кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры немецкого языка
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
РИНЦ Author ID: 981989
Researcher ID (WoS): ABE-9917-2022
Google Scholar: jmS_7dQAAAAJ
Ilia V. Tsepkov, PhD in Linguistics, is Senior Lecturer, German Language Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
РИНЦ Author ID: 981989
Researcher ID (WoS): ABE-9917-2022
Google Scholar: jmS_7dQAAAAJ
Настоящее исследование направлено на выявление факторов, влияющих на выбор переводческих решений при переводе военно-публицистических текстов с немецкого языка на русский в рамках денотативной модели перевода. Особое внимание уделяется материалам таких источников, как каналы ZDF, Österreichisches Bundesheer и WELT. Актуальность исследования обусловлена современными международными условиями, требующими обращения к моделированию переводческого процесса, ранее описанному в работах В. Н. Комиссарова, но применительно к специфике текстов военной публицистики.
Для достижения поставленной цели используется комплекс методов: анализ и обобщение научной литературы по проблемам перевода; денотативный подход как основная теоретическая база; компонентный и дистрибутивный анализ для выявления семантических изменений лексических единиц. Теоретической основой послужили труды отечественных и зарубежных исследователей − Н.С. Автономовой, М.Я. Цвиллинга, Г.М. Стрелковского, А.Д. Швейцера, С.Д. Шелова, Дж.К. Катфорда, Й. Альбрехта, Г. Байер-Хоенвартер и В. Коллера.
В ходе анализа установлено, что распространённые представления о креативности переводчика лишь в художественном переводе и о сугубо терминологическом характере специальных текстов оказываются ограниченными. Автор показывает, что лексические единицы общего языка могут приобретать терминологическую нагрузку вследствие изменения их семасиологических свойств, что требует обращения к денотату и ситуации действительности. Кроме того, выявлено, что региональные варианты немецкого языка существенно влияют на выбор адекватного переводческого эквивалента. Наиболее эффективными тактиками перевода определены адекватные замены по функциональному тождеству, генерализация, конкретизация и интергипонимический перевод. Проведённое исследование демонстрирует, что перевод военно-публицистических текстов требует высокой гибкости и аналитической работы переводчика. На выбор переводческого решения влияют как семантические трансформации исходных единиц, так и региональные особенности немецкого языка. Полученные результаты подтверждают продуктивность применения денотативной модели и могут быть полезны филологам, лингвистам, переводчикам, студентам и преподавателям немецкого языка.
The article focuses on the translation of military and journalistic texts from German into Russian based on materials taken from the channels ZDF, Österreichisches Bundesheer, and WELT and analyzed within the framework of the denotative model. The author attempts to transpose the principles of this approach to the sphere of military publicistic discourse. The current international situation draws the author’s attention to the necessity of revisiting the issues of modelling the translation process that were formulated in the works of V.N. Komissarov, and applying them specifically to military journalistic texts. The article also makes use of studies by prominent Russian and foreign scholars such as N.S. Avtonomova, M.Ya. Tsvilling, G.M. Strelkovsky, A.D. Schweitzer, S.D. Shelov, J.C. Catford, J. Albrecht, G. Bayer-Hohenwarter, and W. Koller. For a long time, translation studies have adhered to two stereotypical assumptions: (a) that the translator’s creativity is more characteristic of literary translation, and (b) that the translation of specialized texts is reduced exclusively to the problem of rendering terms. In this article, the author attempts to demonstrate the opposite, since units of general vocabulary can acquire terminological load as a result of transformations in their semasiological properties, which compels the translator to refer back to the real-world situation. The study also touches upon the influence of regional variants of the national standard language as a factor that determines the choice of an adequate translation equivalent. The aim of the research is to identify the factors affecting the translator’s decision-making when working with military and publicistic texts. To achieve this goal, the author employs such methods as analysis and synthesis of scholarly literature on translation theory, the denotative approach, componential analysis, and distributional analysis. The research establishes that the optimal translation strategies for such texts include functionally equivalent substitutions, generalization and/or specification, as well as inter-hyponymic translation. The article may be of interest to philologists, linguists, translators, students and postgraduates, as well as teachers of German and translation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.