<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">filnauki</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Филологические науки в МГИМО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Journal of Language Research and Teaching</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2410-2423</issn><issn pub-type="epub">2782-3717</issn><publisher><publisher-name>МГИМО МИД России</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2410-2423-2019-1-17-70-79</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">filnauki-93</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Методика преподавания родных и иностранных языков</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INNOVATIVE METHODS AND COMPETENCE APPROACH IN TEACHING FOREIGN LANGUAGES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОПЫТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЗНАНИЕВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОБЩЕЙ ГУМАНИТАРНОЙ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНТОВ ВУЗА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CASE STUDY: EXPERIMENTAL EVALUATION OF KNOWLEDGE COMPONENT OF UNIVERSITY STUDENTS HUMANITARIAN CULTURE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Метельская</surname><given-names>Л. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Metelskaya</surname><given-names>L. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Метельская Людмила Николаевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры французского языка</p><p>119454, Москва, пр. Вернадского, 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ludmila N. Metelskaya – PhD, professor of Department of the French Language</p><p>76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">ludmilamet@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лосева</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Loseva</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лосева Наталья Владимировна – кандидат филологических наук, профессор кафедры французского языка</p><p>119454, Москва, пр. Вернадского, 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia V. Loseva – PhD, professor of Department of the French Language</p><p>76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">natloseva@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (Univercity)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><fpage>70</fpage><lpage>79</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Метельская Л.Н., Лосева Н.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Метельская Л.Н., Лосева Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Metelskaya L.N., Loseva N.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/93">https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/93</self-uri><abstract><p> Статья посвящена анализу результатов эксперимента, который был проведён на факультете политики и управления МГИМО и ставил целью исследование и оценку уровня общей гуманитарной культуры студентов бакалавриата. Признавая правомерность расширенной трактовки понятия, распространённой в современной научной литературе, авторы делают акцент на знаниевой составляющей общегуманитарной культуры, понимаемой как совокупность представлений о таких областях как история, география, литература и искусство. Интериоризованные знания подобного рода составляют тот культурный фон, который делает возможным любой диалог, в нашем случае, диалог «преподаватель – студент». Для достижения поставленных целей авторами исследования был создан тест, позволяющий оценить соответствие уровня общей гуманитарной культуры студентов 1 и 4 курсов ожиданиям преподавателей, продемонстрировав тем самым глубину разрыва между культурными знаниями представителей разных поколений. Полученные результаты наглядно показывают, что современные первокурсники оправдывают ожидания преподавателей вуза в области общегуманитарных знаний чуть более чем на 50% (средний балл по тесту 52,5%), что может в значительной степени усложнять процесс обучения. Качественный анализ результатов теста даёт возможность предположить, что современные студенты, «дети миллениума», живут в новой культурной парадигме, появление которой обусловлено глобальными изменениями в жизни социума. Оптимизация диалога «преподаватель – студент» требует от преподавателей осмысления самого факта несовпадения культурных кодов, отказа от стереотипов и систематической работы по восполнению пробелов в общекультурных знаниях студентов, что, как показывает эксперимент, может успешно реализоваться в рамках программы бакалавриата (относительный прирост знаний к 4 курсу составляет 25%). Сравнение результатов по двум возрастным группам тестируемых позволило сделать вывод о достаточно высокой эффективности лингвострановедческой составляющей курса французского языка.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Tis article analyzes the results of the experimental test that has been conducted at the MGIMO Politics and Governance Department to study and assess the general humanitarian cultural level of undergraduate students. Accepting a broader interpretation for this concept, that is predominant in the contemporary scientifc research, the authors focused on the knowledge component of the general humanitarian culture, understood as a set of concepts about history, geography, literature and art. Internalized knowledge of such kind forms cultural background enabling any dialogue, in our case “teacher – student”. To achieve the set goals, the authors of the study have developed a test – to evaluate the general humanitarian cultural level of freshmen and fourth-year students in compliance with the teachers’ expectations, thereby exposing a deep cultural gap between people of diﬀerent generations. Te results obtained vividly show that current freshmen meet the expectations of the university professors in terms of general humanitarian knowledge by slightly more than 50% (the average test score is 52.5%), which can signifcantly impede the process of education. A qualitative analysis of the test results suggests that modern students, or millennials, live in a new cultural paradigm, triggered by global changes in our society. To optimize the teacher-student dialogue teachers must recognize the fact of discrepancy in cultural codes, abandon old stereotypes and just systematically work on reflling gaps in the general cultural level of students, which, as the experiment shows, can be successfully achieved by the Baccalaureate program (relative gain of knowledge by the 4th year equals 25%). Te comparison of the results for the two age groups of the tested students led to the conclusion that the cultural-linguistic element of the French language course is quite eﬀective.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>общая гуманитарная культура</kwd><kwd>среднее образование</kwd><kwd>высшее образование</kwd><kwd>тест</kwd><kwd>фоновые знания</kwd><kwd>культурная парадигма</kwd><kwd>лингвострановедческий аспект</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>general humanitarian culture</kwd><kwd>secondary education</kwd><kwd>higher education</kwd><kwd>test</kwd><kwd>background knowledge</kwd><kwd>cultural paradigm</kwd><kwd>cultural-linguistic aspect</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Библер В. С. От наукоучения – к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век. М., Политиздат, 1990. 413 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bibler V. S. Ot naukoucheniia – k logike kul’tury: Dva flosofskikh vvedeniia v dvadtsat’ pervy vek [From science to the logic of culture: two philosophical introductions to the twenty-frst century]. M., Politizdat, 1990. 413 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев А.А, Журавлев И.В., Журавлева Ю.В., Лаптева Е.В., Носс И.Н. Апробация теста общей осведомленности в России. //Психология. Журнал Высшей школы экономики. М., 2016. Т. 13. №4. С. 667–677.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kagan M. S. Filosofia kul’tury [Philosophy of culture]. SPb., Petropolis, 1996. 416 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Запесоцкий А. С. Образование: философия, культурология, политика. М.: Наука, 2002. 446 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zapesotskii A. S. Obrazovanie: flosofia, kul’turologiia, politika [Education: philosophy, cultural studies, politics]. M., Nauka, 2002, 446 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каган М. С. Философия культуры. СПб., Петрополис, 1996. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigor’ev A.A, ZHuravlev I.V., ZHuravleva YU.V., Lapteva E.V., Noss I.N. Aprobatsiia testa obshchei osvedomlennosti v Rossii. Psihologiia [Approbation of the General awareness test in Russia. Psychology]. ZHurnal Vysshei shkoly ekonomiki [Journal of Higher school of Economics]. 2016, T. 13. №4. pp. 667–677.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кадочникова С.Г. Актуальные аспекты взаимодействия философии и литературы в ситуации смены культурных парадигм. // Вестник МГУКИ июль-август 4(36). 2010. С. 44-48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kadochnikova S.G. Aktual’nye aspekty vzaimodeistviia flosofi i literatury v situatsii smeny kul’turnykh paradigm. Relevant aspects of the interaction between philosophy and literature in a situation of changing cultural paradigms. Vestnik MGUKI iiul’-avgust [Journal of Moscow State Institute of Culture] № 4(36). 2010. pp. 44-48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлова Л.В. Критерии и уровни развития гуманитарной культуры студентов в процессе иноязычного образования в вузе. Сибирский педагогический журнал. 2009. № 10. С. 137- 144.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pavlova L.V. kriterii-i-urovni-razvitiia-gumanitarnoi-kultury-studentov-v-protsesse-inoiazychnogo-obrazovaniia-v-vuze [Сriteria and levels of the development of university student’ humanitarian culture in the process of learning foreign languages]. Sibirskii-pedagogicheskii-zhurnal [Siberian pedagogical journal]. 2009. № 10. pp. 137- 144.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Benveniste Е. Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966, 357 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Benveniste Е. Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966. 357 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Péloquin F. Culture générale: conceptions, attentes et pratiques pédagogiques de professeures et professeurs du collégial. Tèse de doctorat en éducation. Université du Quebec à Montréal. Montréal, 2011. 271p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Péloquin F. Culture générale: conceptions, attentes et pratiques pédagogiques de professeures et professeurs du collégial. Tèse de doctorat en éducation. Université du Quebec à Montréal. Montréal, 2011. 271 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
