Автобиографическая проза Марины Цветаевой: риторический аспект
https://doi.org/10.24833/2410-2423-2019-4-20-127-134
Аннотация
Автобиографическая проза Цветаевой рассматривается в статье с точки зрения риторических стратегий. Повествование в текстах Цветаевой структурировано внутренними переживаниями автора: представленные события субъективно окрашены, оценочны. Авторские стратегии определяются характером субъекта повествования, содержанием создаваемого текста и его подтекстом. Произведения Цветаевой ориентированы на подготовленного читателя, обладающего системой культурно-философских представлений и ожиданий. Взаимодействие автора и читателя предполагает наличие общей памяти, понимание культурно-исторического контекста, слияние вопроса, поставленного адресантом, с ожидаемым ответом, данным читателем при рецепции текста. Реципиент активно включается в процесс сопереживания, когнитивное пространство текста становится предметом интерпретаций. В ходе чтения субъект восприятия мысленно создаёт свой собственный текст, отражающий глубину и степень понимания оригинала, а также избранный ракурс его трактовки. Риторический аспект исследования текста предусматривает не только выявление глубинного постижения читателем смысла повествования, но и обнаружение тех качественных изменений в сознании реципиента, которые являются результатом подобного взаимодействия. Речь идёт о расширении представлений о культурно-историческом контексте эпохи, о Цветаевой как величайшем художнике ХХ века, о жанровых особенностях и философско-этическом значении её автобиографической прозы.
Ключевые слова
Об авторе
М. М. ПолехинаРоссия
Полехина Майя Мударрисовна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры лингвистики и переводоведения МГИМО
143007, Одинцово, Ново-Спортивная, 3.
Список литературы
1. Андреева Е.И., Иващенко Е.Г. Дневниковая проза Марины Цветаевой // Вестн. Амур. гос. унта. сер. : Гуманитар. Науки, 2011. С. 151–154.
2. Бургин Д.Л. Марина Цветаева и трансгрессивный эрос / Статьи. Исследования. Перевод с англ. С. Сивак. СПб., 2000. 238 с.
3. Иващенко И.Г. Стиховое начало в прозе Марины Цветаевой. // Вестник РУДН. Серия Литературоведение. Журналистика. 2011. №2. С. 45-52.
4. Канищева Е.В. Ритм прозы М. Цветаевой: автореф. дис… к-та филол. наук / Е.В. Канищева. Самара, 2013. 23 с.
5. Кудрова И. Вёрсты, дали… Марина Цветаева: 1922-1939. М., 1991. 368 с.
6. Лютова С.Н. Архетипы сафического эротизма в прозе М. Цветаевой (Земляника под древом познания). /«Чужбина, родина моя!» Эмигрантский период жизни и творчества Марины Цветаевой. ХI Международная научно-тематическая конференция (9-11 октября 2003 года). Сборник докладов. М., 2004. С. 389-400. 562 с.
7. Мандельштам О. Конец романа // Мандельштам О. Собрание сочинений: В 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 203-204.
8. Фатеева Н.А. Стих и проза как две формы существования поэтического идиостиля : дис. ... д-ра филол. наук / Н.А. Фатеева. М., 1996. 607 с.
9. Хазан В. Предисловие /«Чужбина, родина моя!» Эмигрантский период жизни и творчества Марины Цветаевой. ХI Международная научно-тематическая конференция (9-11 октября 2003 года). Сборник докладов. М., 2004. С. 3-8. 562 с.
10. Цветаева М.И. Письма к Анне Тесковой. Болшево: Мемориальный Дом-музей Марины Цветаевой в Болшеве, 2008. 512 с.
11. Цветаева М. Собр. Соч. в 7 т. Т. V. М., 1994. 720 c.
12. Цветаева М. Собр. Соч. в 7 т. Т. VII. М., 1994. 848 c.
13. Чикилева Л.С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистический аспекты. Монография. М., 2005. 316 с.
14. Эткинд А. Хлыст: Секты, литература и революция. М., 1998. 688 с.
15. Набоков В. Другие берега. [Электронный ресурс]: http://litresp.ru›kniga/ru…nabokov-vladimir/drugie-berega (Дата доступа 3 марта 2019).
Рецензия
Для цитирования:
Полехина М.М. Автобиографическая проза Марины Цветаевой: риторический аспект. Филологические науки в МГИМО. 2019;20(4):127-134. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2019-4-20-127-134
For citation:
Polekhina M.M. AUTOBIOGRAPHICAL PROSE OF MARINA TSVETAEVA: A RHETORICAL ASPECT. Linguistics & Polyglot Studies. 2019;20(4):127-134. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2019-4-20-127-134