ПСЕВДОПРИМЕТЫ: ВЕРИТЬ ИЛИ НЕТ?
https://doi.org/10.24833/2410-2423-2018-4-16-106-113
Аннотация
Приметы рассматриваются как один из древних способов кодирования бытового поведения, беспрекословное соблюдение которых гарантировало архетипическому человеку стабильность и благополучие в повседневной жизни. Бытовые приметы фиксируют кодификацию будничной жизни, оформляя в виде устойчивых, хорошо структурированных моделей, дошедших до наших дней практически без изменений.
Цель работы – исследовать так называемые «псевдоприметы», которые лежат в основе телевизионного сериала «Слепая» (638 серий), специфику их функционирования во временном континууме. Представленная парадигма новых примет эксплицирует новые свойства и признаки древнего жанра на основе системных и несистемных связей, возникающих на пересечении основных семантических координат, выстраивается особый модельный тип примет, свидетельствующий о попытке мифологизации сознания современного человека, поскольку телевидение, являясь эффективным средством внушения, размывает грани между реальностью и вымышленным миром. Результаты исследования, проводимого в течение 30 лет, свидетельствуют о том, что если метеорологические и сельскохозяйственные приметы постепенно переходят в пассивный запас русского языка, то бытовые приметы активно используются в разных группах населения. В числе аргументов в пользу данного вывода можно отметить и появление значительного количества научных исследований, ориентированных на описание суеверий и на поиск ответа на вопросы: почему возникли суеверия, для чего они нужны, почему мы в них верим. Материал статьи позволил сформулировать объяснение оснований для прогнозирования наиболее вероятных причин столь широкого распространения бытовых примет.
Об авторе
Н. Н. ФаттаховаРоссия
420008, Казань, Кремлевская 18
Фаттахова Наиля Нурыйхановна − доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и прикладной лингвистики Казанского (Приволжского) федерального университета. Сфера научных и профессиональных интересов: синтаксис современного русского языка, русская и сопоставительная паремиология, методика преподавания русского языка как родного, иностранного и неродного.
Список литературы
1. Афанасьев А.Н. Народ-художник: Миф. Фольклор. Литература. М.: Советская Россия, 1986. 368 с.
2. Богородицкий В.А. Психология поэтического творчества. Казань: типо-литография Императорского Ун-та, 1900. 27с.
3. Даль В.И. Пословицы русского народа. Том 3. СПб.: ТОО «Диамант», 1996. 480 с.
4. Ермолов А.С. Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах и поговорках. СПб., 1901-1905. Т.4. 700 с.
5. Крушевский Н.В. Заговоры как вид русской народной поэзии // Варшавские университетские известия. Варшава, 1876. № 3. С. 3-69.
6. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: курс лекций: Учеб. пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 432 с.
7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1999. 994 с.
8. Панкеев И. Тайны русских суеверий. М.: Яуза, 1997. 200 с.
9. Пермяков Г.Л. Основы структурной паремиологии. М.: Наука, 1988. 236 с.
10. Потебня А.А. Мысль и язык. Харьков: тип. «Мирный труд», 1913. 225 с.
11. Толстой Л.Н. Война и мир. М.: Огиз, 1945. 686 с.
12. Фаттахова Н.Н., Кулькова М.А. Народные приметы в разноструктурных языках: монография. М.: ФЛИНТА : Наука, 2013. 252 с.
13. Фаттахова Н.Н. Семантика альтернативной мотивации в народных приметах // Филология и культура. Philology and culture. 2015, № 2. С. 122-127.
14. Харченко В.К. Язык народной приметы // Русский язык в школе. М., 1992. № 1. С. 78-82.
15. Цивьян Т.В. Мифологическое программирование повседневной жизни // Этнические стереотипы поведения. Л.: Наука, 1985. С. 154-178.
16. Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.
17. Lepori Gabriele, Dark Omens in the Sky: Do Superstitious Beliefs Affect Investment Decisions? Дата обновления 08.06.2009 URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1428792 (дата обращения 01.11.1017).
Рецензия
Для цитирования:
Фаттахова Н.Н. ПСЕВДОПРИМЕТЫ: ВЕРИТЬ ИЛИ НЕТ? Филологические науки в МГИМО. 2018;4(16):106-113. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2018-4-16-106-113
For citation:
Fattakhova N.N. PSEUDO-OMENS: BELIEVE THEM OR NOT? Linguistics & Polyglot Studies. 2018;4(16):106-113. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2018-4-16-106-113