Знаки с дипломатической семантикой в древнекитайском словаре «Шо вэнь цзе цзы»: верификация этимологии

Среди 540 древнейших ключевых знаков китайской письменности, впервые систематически представленных в словаре «Шо вэнь цзе цзы» (I в. н. э., эпоха Хань), несколько связано с «дипломатической» семантикой. Поскольку ко времени создания словаря китайская письменность существовала уже на протяжении нескольких тысячелетий, некоторые исследователи (Цзоу Сяоли, 2007; Ошанин, 1943) полагают, что этимологии ключей в «Шо вэнь» были сформулированы под влиянием более поздних эпох и нередко являются ошибочными. В статье предпринимается попытка верификации этимологий указанных знаков с «дипломатической» семантикой путём сопоставления их с более древними формами цзягувэнь и цзиньвэнь, открытыми и научно описанными лишь в XX веке. Подобные сравнение и интерпретация могут не только выявить ошибочные этимологии китайского словаря «Шо вэнь», но и верифицировать их. Кроме того, пролить свет на время возникновения такого направления деятельности как дипломатия в древнем Китае. В статье также затрагивается проблема этимологического анализа в языке с идеографическим типом письма, реализующемся не на уровне морфологии, как в европейских языках, а на уровне графики иероглифического знака.
Проблема семантики и этимологии ключевых знаков рассматривалась преимущественно китайскими лингвистами (Цзоу Сяоли, 2007; Ван Фэнъян, 2011 и др.), в европейской же науке о языке проблема исследовалась лишь фрагментарно (Кондрашевский, 1982; Карасёва, 2019; Словарь этимологий, 2019). Знаки с «дипломатической» семантикой, анализируемые в статье, не становились объектом специального изучения.
Целью статьи является попытка осуществить верификацию этимологии ряда ключевых знаков древнекитайского словаря «Шо вэнь цзе цзы», общая семантика которых, согласно словарю «Шо вэнь», связана со сферой деятельности дипломатии. Цель обусловила реализацию ряда задач. В частности, рассмотреть информацию о словаре «Шо вэнь цзе цзы», его базовых знаках (ключах) и их семантике, кратко описать особенности этимологического анализа в целом и в китайском языке в частности, сопоставить дефиниции указанных знаков в различных этимологических словарях китайского языка, тем самым попытаться верифицировать этимологии, представленные в словаре «Шо вэнь цзе цзы».

1. Барский К.М. Основные черты политической культуры Китая // «Политическая культура стран Азии и Африки». М.: МГИМО, 1996. С.56−76.

2. Готлиб О. М. Основы грамматологии китайской письменности / О.М. Готлиб. М.: Восток-Запад, 2007. 284 с.

3. Готлиб О.М. Отечественные труды в области грамматологии китайской письменности второй половины XIX – первой половины XX вв.: В.П. Васильев, С.М. Георгиевский, Ю.В. Бунаков, И.М. Ошанин / О.М. Готлиб, Е.В. Кремнёв, Т.Е. Шишмарева. Иркутск: МГЛУ ЕАЛИ, 2014. 283 с.

4. Завьялова О.И. Иероглифическая письменность // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. М.Л.Титаренко; ин-т Дальнего Востока М.: Вост. лит., 2006. / О.И. Завьялова. [Т.3:] Литература. Язык и письменность. / ред. М.Л. Титаренко и др., 2008. 855 с.

5. Завьялова О.И. Шо вэнь цзе цзы // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. М.Л. Титаренко; ин-т Дальнего Востока. М.: Вост. лит., 2006. / О.И. Завьялова [Т.3:] Литература. Язык и письменность. / ред. М.Л. Титаренко и др. 2008. 855 с.

6. Карапетьянц А.М. У истоков китайской словесности / А.М. Карапетьянц. М.: Вост. лит., 2010. 479 c.

7. Карапетьянц А.М. Вопросы интерпретации текстов Сюй Шэня, сопряжённых с ключами словаря Шовэнь // V Готлибовские чтения: Востоковедение и регионоведение Азиатско-Тихоокеанского региона в русле трансдисциплинарной регионологии: материалы Международной науч.-практ. конф. 19–21 окт. 2021 г. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2021. С.45−51. https://doi.org/978-5-9624-2002-8.2021.1-439.

8. Карасёва К.В. Принципы декодирования логограмм и реконструкция их семантики: Автореферат канд. … филол. наук: 10.02.22 / К.В. Карасёва. Минск. 2019. 29 с.

9. Кондрашевский А.Ф. Знаки первоначальных категорий китайской письменности и система ключей «Шовэня»: диссертация … канд. филол. наук / А.Ф. Кондрашевский. Москва. 1982. 116 с.

10. Мартыненко Н.П. «Вэньцзы» и истоки китайской культуры // Вопросы философии. М., 2004. №9. С. 106‒117.

11. Ошанин И.М. Происхождение, развитие и структура современного китайского письма: диссертация … канд. филол. наук / И.М. Ошанин. М., 1943.

12. Семёнов А.В. Этимологический словарь русского языка / А.В. Семёнов. М.: «ЮНВЕС», 2003 г. 704 с.

13. Словарь этимологий базовых знаков китайской письменности / Т. Е. Шишмарёва, Е. А. Хамаева, Н. В. Терехова и др. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2019. 669 с.

14. Софронов М.В. Китайский язык и китайская письменность. Курс лекций / М.В. Софронов. М.: Восток-Запад, 2007. 638 с.

15. Старостин Г.С. К вопросу о методологии языкового анализа древнекитайских текстов (Ч. 2) 1 // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2012, №20. С. 216−248.

16. Трубачев О. Н. Приёмы семантической реконструкции // Труды по этимологии. Слово. История. Культура. М., 2004. Т. 1. С. 123–153.

17. Успенский Л.В. Этимологический словарь школьника «Почему не иначе?» / Л.В. Успенский. М.: АСТ, Зебра Е., 2008. 464 с.

18. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т.: Пер. с нем. = Russisches etymologisches Wörterbuch / Пер. и доп. О. Н. Трубачёва. 4-е изд., стереотип. М.: Астрель − АСТ, 2004. Т. 4. 860 с.

19. Хамаева Е.А. Этимологический vs этимографический анализ знаков китайской идеографической письменности / Е.А. Хамаева, Т.Е. Шишмарева // Вестник Пятигорского университета. 2018. №3. Пятигорск. С. 36−48.

20. Шанский Н.М. Этимологический словарь русского языка / Н.М. Шанский, 3-е изд., испр. Москва: Дрофа, 2000. 399 с.

21. 古辞辩 // 王凤阳著. 北京：中华书局, 2011. 1053 页.

22. 汉字源流字典 / 谷衍奎 编. 北京：语文出版社，2008.1. 2079 页.

23. 汉字形义分析字典 / 曹先擢，苏培成著编. 北京：北京大学出版社，1999.1. 736 页.

24. 汉字形体源流 (The Origins of Chinese Characters) / 王宏源著. 北京：Sinolingua, 1993. 348 页.

25. 汉字字源：当代新说文解字 / 窦文宇，窦勇著. 长春：吉林文史出版社, 2005.11. 536 页.

26. 邹效力. 基础汉字形义释源：説文部首今读本义. 中华书局, 2007. 246 页 Zou Xiaoli.

27. Этимологический онлайн словарь: ambassador [Электронный ресурс]. – URL: https://www.etymonline.com/word/ambassador (дата доступа 20.08.2021)

28. Словарь Handian (汉典): 史 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.zdic.net/hans/%E5%8F%B2 (дата доступа 6.07.2021)

29. Словарь Handian (汉典): 使 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.zdic.net/hans/%E4%BD%BF (дата доступа 6.07.2021)

30. Словарь Guoxue dashi (国学大饰): 史 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.guoxuedashi.net/zixing/yanbian/2109ft/ (дата доступа 10.07.2021)

31. Словарь Vividict (象形字典): 使 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vividict.com/Public/index/page/details/details. html?rid=9719 (дата доступа 10.07.2021)

32. Словарь Handian (汉典): 卩 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.zdic.net/hans/%E5%8D%A9 (дата доступа 12.07.2021)

33. Словарь Guoxue dashi (国学大饰): 卩 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.guoxuedashi.net/zixing/yanbian/2015ik/ (дата доступа 12.07.2021)

34. Словарь Vividict (象形字典): 卩 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vividict.com/Public/index/page/details/details. html?rid=11312 (дата доступа 7.08.2021)

35. Словарь Handian (汉典): 𡕥 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.zdic.net/hans/%F0%A1%95%A5 (дата доступа 7.08.2021)

36. Словарь Guoxue dashi (国学大饰): 𡕥 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.guoxuedashi.net/zidian/z48537j.html (дата доступа 10.08.2021)

37. Словарь Handian (汉典): 司 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.zdic.net/hans/%E5%8F%B8 (дата доступа 15.08.2021)

38. Словарь Guoxue dashi (国学大饰): 司 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.guoxuedashi.net/zixing/yanbian/2115fi/ (дата доступа 15.08.2021)

39. Словарь Vividict (象形字典): 司 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vividict.com/Public/index/page/details/details. html?rid=12030 (дата доступа 21.08.2021)