Особенности политического дискурса Рене Левека в контексте борьбы за Квебекскую идентичность
https://doi.org/10.24833/2410-2423-2022-2-31-112-125
Аннотация
В статье рассматриваются особенности политического дискурса в контексте борьбы за квебекскую идентичность самого яркого лидера Квебека второй половины ХХ столетия – Рене Левека (1922–1987). В качестве первоисточника используется собрание его избранных выступлений и телеинтервью “La voix de René Lévesque” (Québec, 2002). Являясь исследователем в области журналистики и массовых коммуникаций, автор статьи не претендует на сугубо лингвистический анализ политического дискурса Рене Левека. Он рассматривает его под углом коммуницирования Левека с различными аудиториями для выражения своих взглядов на защиту квебекской идентичности. Поэтому представляется важным в процессе исследования установить адресатов публичных выступлений Р. Левека (целевые аудитории) и проследить основные приёмы воздействия на них. Речь Левека-политика отражает его опыт тележурналиста (привычка к устному, а не письменному изложению информации), отсюда её некоторая «шероховатость» – повторяемость отдельных слов и оборотов, употребление междометий, отсутствие «стилистических красот». Одним из основных выводов исследования политического дискурса Рене Левека в контексте борьбы за квебекскую идентичность является присутствие в его выступлениях последовательной программы отстаивания национальных интересов Квебека и сохранения квебекской идентичности в англоязычном окружении, которую он по шагам воплощал в жизнь (смена самоназвания на «квебекцы»; объявление французского единственным языком провинции; попытка заручиться поддержкой бывшей метрополии – Франции; референдум о независимости провинции; отказ подписать не согласованную с Квебеком «патриированную» конституцию Канады, не отражавшую его «особость», и другие). Именно в этом ему отказывал его главный оппонент, федеральный премьер-министр Пьер-Эллиот Трюдо, который рассматривал Рене Левека лишь как амбициозную личность, желающую расколоть единую Канаду. К сожалению, внутренние дискуссии в Квебекской партии по поводу сроков объявления независимости Квебека, ставшие причиной ухода Рене Левека из политики вообще, так и остались за пределами сборника «Голос Рене Левека», не являясь публичными выступлениями. Проанализировав ключевые речи и интервью Рене Левека, можно утверждать, что политический дискурс подобных публичных выступлений национального лидера сам по себе является социальным действием, поскольку он создал предпосылки для «признания квебекской нации» Парламентом Канады в 2006 году. Отметим, что хотя со времени «эпохи Рене Левека» прошло более трёх десятилетий, Квебекская партия продолжает использовать и развивать его политическое наследие, а тезис о независимости Квебека по-прежнему присутствует в её программе. В заключение подчеркнём, что политический дискурс лидеров небольших наций, отстаивающих национальную идентичность в иноязычном и инокультурном окружении, нуждается в дальнейшем исследовании. «Перекликающийся контекст» современного мира даёт нам множество иных региональных примеров, сходных с ситуацией в Квебеке.
Об авторе
Е. Ф. ОвчаренкоРоссия
Овчаренко Елена Феликсовна – кандидат филологических наук, ответственный редактор Международного альманаха «Северные грани» МГУ имени М.В. Ломоносова; член Российского общества изучения Канады (РОИК)
119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1
Список литературы
1. Агамогланов В.Ш. Обострение национального вопроса в условиях общего кризиса капитализма (на примере Канады). М.: УДН имени Патриса Лумумбы, 1976. 160 с.
2. Банцекин Н.Б. Франкоканадская проблема на современном этапе (1968–1980 гг.). Дисс. ... канд. ист. наук. М.: ИСК АН СССР, 1982. 273 с.
3. Веденина Л.Г. Французский язык – духовная ценность Квебека и квебекцев // Материалы XXXVI и XXXVII международных конференций Российского общества по изучению культуры США / Отв. ред. Л.Г. Михайлова. М.: Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2014. С. 182–188.
4. Гак В.Г. Новый французско-русский словарь / В.Г. Гак, К.А. Ганшина. 5-е изд., испр. М.: Русский язык, 2000. 1195 с.
5. Галушко Р.И. Телевидение капиталистических стран. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 67 с.
6. Гринёва Е.Ф. Словарь разговорной лексики французского языка / Е.Ф. Гринёва, Т.Н. Громова. М.: Русский язык, 1987. 638 с.
7. Романов А.А. Терминологический глоссарий оратора. Пособие к учебному курсу / А.А. Романов, О.Н. Морозова, Л.А. Романова. Тверь: Ин-т прикладной лингвистики и массовых коммуникаций ТГСХА, ТвГУ, 2011. 68 с.
8. Романов А.А., Ульянич Г.А. Мелолийный дискурс как информационный медиум в системе публичных коммуникаций. Монография / А.А. Романов, Г.А. Ульянич. Москва–Тверь: ИЯ РАН; ТИПЛ и МК; ТГСХА, 2014. 163 с.
9. Canadian Broadcasting Corporation: [Электронный ресурс] –URRL: http://www.cbc.ca (Accessed: 2022, January 16).
10. Godin Pierre. René Lévesque. Un homme et son rêve. Biographie en quatre volumes. Montréal, 1994–2005.
11. Gince Pierre, Grégoire Marie. René Lévesque et nous. 50 regards sur l’homme et son heritage politique. Québec. 2020. 368 p.
12. La voix de René Lévesque. Une sélection de ses grands discours et de ses meilleurs entrevues. Extraits choisis et présenté par François Brousseau d’après la série radiophonique de Jacques Bouchard. Québec. 2002. 95 p.
13. Lebart Ludovic, Pincemin Bénédict et Poudat Céline. Analyse des données textuelles. Québec. 2019. XXXII+472 p.
14. Lithgow Michael. Defying the News: New Aesthetics of “Truth” in Popular Culture // Canadian Journal of Communication. 2012. Vol. 37. – No 2. P. 281–302.
15. The Ottawa Citizen. 1976. November 16.
16. Sanger William, Warin Thierry. The Public’s Perception of Political Parties During the 2014 Quebec Election on Twitter // Canadian Journal of Communication. 2018. Vol. 43. No 2. P. 245–263.
Рецензия
Для цитирования:
Овчаренко Е.Ф. Особенности политического дискурса Рене Левека в контексте борьбы за Квебекскую идентичность. Филологические науки в МГИМО. 2022;8(2):112-125. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2022-2-31-112-125
For citation:
Ovcharenko E.F. René Lévesque political discourse features in context of fight for quebec identity. Linguistics & Polyglot Studies. 2022;8(2):112-125. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2022-2-31-112-125