Модальность испанского глагола сквозь призму академической традиции: трансформация концепций в грамматиках Королевской академии испанского языка

Настоящая статья представляет собой всестороннее исследование категорий модальности и глагольного наклонения в академических грамматиках испанского языка, изданных Королевской академией испанского языка (RAE) в период с 1973 по 2011 год. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что модальность остаётся одной из наиболее дискуссионных и сложных для описания категорий в лингвистике, а её трактовка в академических грамматиках отражает не только эволюцию лингвистической мысли, но и изменение научных парадигм в испанистике. Таким образом, академические грамматики RAE выполняют не только нормативную функцию, но и служат своеобразным зеркалом развития теоретических подходов к описанию языковых явлений, в частности модальности и наклонения.

 В теоретической части работы рассматриваются основные подходы к определению модальности, её природа и место в системе грамматических категорий испанского языка. Особое внимание уделяется анализу эпистемической и деонтической модальности, а также их грамматическому выражению через систему глагольных наклонений. Подчёркивается, что в испанском языке глагольное наклонение традиционно рассматривается как основной, но не единственный способ выражения модальных значений.

 На материале грамматик RAE прослеживается эволюция взглядов на соотношение модальности и наклонения: от жёсткого противопоставления модуса и диктума в ранних работах к более гибким и функциональным моделям в современных изданиях, где учитываются прагматические и дискурсивные аспекты употребления модальных форм. Анализируется проблема терминологической неоднородности и неустойчивости в академической традиции, связанная с различиями в определениях и классификациях модальных явлений.

 В статье также обсуждаются современные тенденции в лингвистических исследованиях, связанные с отождествлением или, напротив, разграничением понятий модальности и глагольного наклонения. Отмечается, что часть исследователей связывает конкретные наклонения с определёнными типами модальности (например, изъявительное – с модальностью действительности, повелительное – с модальностью необходимости, сослагательное – с модальностью возможности), в то время как другие учёные трактуют модальность шире, включая в неё не только грамматические, но и лексические средства выражения.

1. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. Москва: Наука, 1976. 383 с.

2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. 2-е изд., стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 416 с.

3. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность /А.В. Бондарко, Е.И. Беляева, Л.А. Бирюлин (отв. ред. А.В. Бондарко). Л.: Наука, 1990. 263 с.

4. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. Труды Института русского языка. Т. 2, 1950.

5. Новая философская энциклопедия. Т. 2. Москва: Мысль, 2010.

6. Alarcos Llorach E. Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa, 1994.

7. Bell A. El modo en español: Consideración de algunas propuestas recientes. En Bosque I. (Ed.), Indicativo y subjuntivo. Madrid: Taurus, 1990. P. 81−106.

8. Bosque I. Indicativo y subjuntivo. Madrid: Taurus, 1990.

9. Buyssens E. Modes et modalités. Bulletin Academie Belgique, 68, 1982. P. 21−32.

10. Bybee J & Fleischmann S. Modality in grammar and discourse. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins, 1995.

11. Di Tullio Á. Manual de gramática del español: desarrollos teóricos, ejercicios, soluciones. Buenos Aires: Edicial, 1997.

12. González Araña C., Herrero Aísa M. Manual de gramática española: gramática de la palabra, de la oración y del texto. Madrid: Castalia, 1997.

13. Hernández Alonso C. Gramática funcional del español (3ª ed.). Madrid: Gredos, 1996.

14. Jakobson R. Shifters, Verbal Categories and the Russian Verb // Jakobson R. Russian and Slavic Grammar. Studies 1931−1981. Mouton Publishers. Berlin – New York – Amsterdam, 1984. P. 41−58.

15. Marcos Marín F., Viejo Sánchez M., Satorre Grau F. Gramática española. Madrid: Síntesis, 1998.

16. Mínguez N., Sequeiros M. Gramática del español moderno. Madrid: Santillana, 1996.

17. Otaola Olano C. La modalidad (con especial referencia a la lengua española). Revista de Filología Española, 68 (1), 1988. P. 97−117.

18. Palmer F. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

19. Portner P. Modality. Oxford University Press. New York, 2009.

20. Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española. Nueva gramática de la lengua española. Barcelo na: Espasa, 2009.

21. Real Academia Española. Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (8ª reimpresión). Madrid: Espasa Calpe, 1973.

22. Ridruejo E. Modo y modalidad. El modo en las subordinadas sustantivas. En Bosque, I. & Demonte V. (Dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. 2 (Р. 3209−3251). Madrid: Espasa Calpe, 1999.

23. Sánchez Márquez M. Gramática moderna del español: teoría y norma. Buenos Aires: Ediar, 1982.

24. Seco M. Gramática esencial del español: introducción al estudio de la lengua (2ª ed.). Madrid: Espasa Calpe, 1989.

25. Serrano M. Aproximación a la gramática del discurso del español. München: Lincom Europa, 2002.

26. Terrell T. D. & Hooper J. A Semantically Based Analysis of Mood in Spanish. Hispania, 57 (3), 1974. P. 484−494.

27. Zamorano Aguilar A. Gramaticografía de los modos del verbo en español. Córdoba: Servicio de publicaciones de la Universidad de Córdoba, 2001.