Индекс конфликтогенности медиадискурса в контексте национального коммуникативного стиля (на материале мексиканских и американских СМИ)

   Обострение социально-экономических и геополитических процессов приводит к росту конфликтогенности не только в условиях межкультурной, но и монокультурной коммуникации. Между тем на формирование общественных настроений и развитие конфликтогенных ситуаций значительное влияние оказывают СМИ.

   Цель настоящей работы заключается в определении индекса конфликтогенности медиадискурса (ИКД), исследовании его взаимосвязи с национальным коммуникативным стилем, а также раскрытии специфики реализации лексических прагматических маркеров конфликтогенности (ЛПМК) в современных мексиканских и американских СМИ.

   Отдельное внимание уделяется разработке методики расчёта ИКД и её апробации при анализе фактологического материала. Для достижения поставленной цели было проанализировано 680 онлайн публикаций за 2021 – 2025 годы (La Jornada, Excélsior, El Milenio, Fox News, The New York Times, The New York Post и др.), освещающих общую для Мексики и США проблему миграционного кризиса, что позволило подойти к проблеме конфликтогенности в контексте проблематики «свой – чужой». Результаты, полученные в ходе исследования, доказывают значение норм национального коммуникативного стиля для выбора ЛПМК, частотности и плотности их функционирования, а также допустимой степени выраженности в них негативного признака или оценки. Было выявлено, что степень выраженности конфликтогенного признака ЛПМК, как и индекс конфликтогенности дискурса, в разных культурах могут оцениваться по-разному. Так, статьи с высоким для мексиканской лингвокультуры индексом конфликтогенности оказываются в разряде публикаций, характеризующихся средним (или даже низким) ИКД по сравнению с американскими СМИ. В то же время, как показывает проведённое исследование, ЛПМК, относящиеся к ключевым показателям конфликтогенности дискурса, не только сигнализируют о социальной напряжённости в обществе, но и позволяют выявить его наиболее острые проблемы.

1. Абкадырова И.Р. Слова-реалии и их роль в процессе актуализации и моделирования мексиканского национального коммуникативного стиля (на материале современной прозы) : автореф. дис. … канд. филол. наук / И. Р. Абкадырова. Воронеж, 2017. 22 с.

2. Басовская Е.Н. Речевые тактики ответа на критику в советской прессе / Е. Н. Басовская // Конфликт в языке и коммуникации : сборник статей / Российский государственный гуманитарный университет, Институт лингвистики; составитель и ответственный редактор Л. Л. Федорова. М., 2011. С. 44−54.

3. Белинская Е.П. Пространство социальных сетей как фактор радикализации конфликта в виртуальном взаимодействии / Е.П. Белинская, С.Н. Илюхина // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2018. № 4(14). С. 81−95.

4. Белоус П.А. Конфликтный дискурс vs конфликтный текст / П.А. Белоус, Н.В. Осколкова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2007. № 4−2. С. 96−107.

5. Босов А.Е. Функционирование терминов в отечественных лингвистических и юридических текстах второй половины XX – начала XXI веков в свете данных дискурсивного анализа : автореф. дис. ... канд. фил. наук / А.Е. Босов; Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2009. 26 с.

6. Вартанова Е.Л. Медиа и конфликты: исследование взаимовлияния в актуальном академическом дискурсе / Е. Л. Вартанова, Д. В. Дунас, А. А. Гладкова // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2021. № 4. С. 3−32.

7. Гилязова Д. Р. Исследование конфликтогенного потенциала медийного текста : (на материале текстов масс-медиа и Интернет-текстов) : дис. … канд. фил. наук / Д. Р. Гилязова. Башкирский государственный университет. Уфа, 2022. 197 с.

8. Гладощук А. В. “Мексиканские маски”: введение в “лабиринт одиночества” О. Паса / А. В. Гладощук // Литература двух Америк. 2018. № 4. С. 114−147.

9. Глухова И. В. Лексико-семантические способы выражения речевой агрессии (на материале англоязычных печатных СМИ) / И. В. Глухова // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 12(408). С. 62−70.

10. Гусева И.В. Национально-обусловленная лексика как культурообразующий фактор формирования мексиканской языковой личности : автореф. дис. ... канд. фил. наук / И. В. Гусева. М., 2013. 23 с.

11. Давтянц И.И. Лексические прагматические маркеры конфликтогенности в контексте оппозиции «свой – чужой» (на материале мексиканских и американских испаноязычных СМИ и социальных медиа) : автореф. дис. ... канд. фил. наук / И. И. Давтянц. М., 2024. 25 с.

12. Иванова А.А. Особенности реализации национального коммуникативного стиля в высказываниях о мечте (на материале британского варианта английского языка) : автореф. дис. ... канд. фил. наук / А. А. Иванова. Челябинск, 2012. 21 с.

13. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи : монография / О. С. Иссерс. Омск: ОГУ, 1999. 285 с.

14. Карповская, Н.В. Когнитивно-прагматический потенциал интенсификатов в свете процесса метафоризации (переводческий аспект проблемы) / Н. В. Карповская // Древняя и Новая Романия. СПбГУ, 2015. № 16. С. 497–506.

15. Карповская Н. В. О конфликтном дискурсе, лексических маркерах конфликтогенности и их когнитивно-прагматическом потенциале / Н.В. Карповская, И.Р. Абкадырова, И.И. Давтянц // Бюллетень гуманитарных исследований в междисциплинарном научном пространстве. 2022. № 1(2). С. 14−25.

16. Карповская Н.В. Прагматический потенциал языковых единиц в свете детерминации переводческих решений (на материале испанского языка) / Н.В. Карповская. 3-е издание. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2017. 208 с.

17. Костяев А.П. Дискурсивные маркеры вербальной агрессии в профессиональной коммуникации [Электронный ресурс] / А.П. Костяев // Мир лингвистики и коммуникации : электронный научный журнал. 2010. № 2 (19). С. 101−109. - URL: http://www.tverlingua.ru/archive/019/9_19.pdf. (дата доступа: 06. 09. 2025).

18. Кошкарова H.Н. Конфликтный и кооперативный типы дискурса в межкультурном политическом пространстве : монография / Н.Н. Кошкарова. Челябинск: Библиотека А. Миллера, 2021. 360 с.

19. Крамкова О.В. Языковые и прагматические факторы конфликтогенности / О.В. Крамкова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 6-2. С. 332−335.

20. Куликова Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В. Куликова. Краснояр. гос. пед. Ун-т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. 392 с.

21. Ларионова Т.В. Механизм преобразования дискурсивного пространства вследствие речевого конфликта / Т. В. Ларионова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. № 3. С. 220−225.

22. Мамсурова З.Р. Конфликт как когнитивно-коммуникативное пространство / З.Р. Мамсурова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 28(739). С. 98−103.

23. Маракулина П.А. Языковые маркеры конфликтности / П.А. Маракулина [Электронный ресурс] // Карповские научные чтения : сб. науч. ст. Вып. 10 : в 2 ч. Ч. 1. Минск, 2016. С. 317−321. − URL: https://elib.bsu.by/bit-stream/123456789/154201/1/.А.Маракулина%20Языковые%20маркеры%20конфликтности.pdf. (дата доступа: 08. 09. 2025).

24. Махина Л.А. Вербальные и невербальные средства выражения коммуникативно-прагматической категории “враждебность” в конфликтогенных текстах (на материале современного немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. фил. наук / Л. А. Махина. Санкт-Петербург, 2017. 22 с.

25. Микулина И. В. Конфликтогенные тексты СМИ в судебной практике Белгородской области: типологический, лингво-правовой и профессионально-этический аспекты : автореф. дис. ... канд. фил. наук / И. В. Микулина. Воронеж, 2011. 23 с.

26. Муравьева Н. В. Язык конфликта / Н. В. Муравьева. М.: Термика, 2004. 214 с.

27. Никитин М. Ю. Лингвосемиотические особенности конфликтогенного массмедийного дискурса : автореф. дис. ... канд. фил. наук / М. Ю. Никитин. М., 2023. 22 с.

28. Осколкова Н.В. Конфликтный текст и языковая личность / Н.В. Осколкова // Записки Горного института. 2008. Т. 175. С. 35−36.

29. Очерк американского коммуникативного поведения : коллективная монография / Науч. ред. И.А. Стернин, М.А. Стернина. Воронеж: Истоки, 2001. 206 с.

30. Певнева И.В. Коммуникативные стратегии и тактики в конфликтных ситуациях общения обиходно-бытового и профессионального педагогического дискурсов русской и американской лингвокультур : автореф. дис. ... канд. фил. наук / И. В. Певнева. Кемерово, 2008. 22 с.

31. Режук З.В. К вопросу о конфликтогенном потенциале жаргонной лексики в современном медиадискурсе [Электронный ресурс] / З.В. Режук, О. В. Ширяева-Ширинг // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14, № 1. − URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_54074775_93622109.pdf (дата доступа: 08. 09. 2025).

32. Семенец О.П. Типы лингвистических конфликтогенов и их роль в речевых и психологических конфликтах / О. П. Семенец // Сибирский филологический форум. 2021. № 3(15). С. 15−32.

33. Третьякова В.С. Конфликт как феномен языка и речи / В. С. Третьякова // Известия Уральского государственного университета. 2003. № 27. С. 143−152.

34. Цой Л.Н. Конфликтологическая компетенция в коммуникации: теория и практика [Электронный ресурс] / Л.Н. Цой // Сборник статей по материалам Международной научной конференции 9-11 июля 2015 г. «Наука о коммуникации как дисциплина и область знания в современном мире: диалог подходов». М.: НИУ ВШЭ, 2015. С.126−128. − URL: https://conflictmanagement.ru/konfliktologicheskaya-kompetentsiya-v-kommunikatsii-teoriya-i-praktika/#:~:text=Конфликтная%20коммуникация%20–%20это%20столкновение%20интересов,собой%20нелинейный%2C%20естественно%20развивающийся%20процесс (дата доступа: 06. 09. 2025).

35. Чеснокова О.С. Испанский язык Мексики: Языковая картина мира / О. С. Чеснокова. М.: Ленанд, 2021. 240 с.

36. Яковлева Ю.В. Речевая агрессия в полемических материалах советских литературно-художественных изданий 1917 –1932 гг. : автореф. дис. ... канд. фил. наук / Ю. В. Яковлева. М., 2016. 22 с.

37. Blanco Salgueiro A. Cómo hacer cosas malas con palabras: Actos ilocucionarios hostiles y los fundamentos de la teoría de los actos de habla / A. Blanco Salguero // Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía. 2008. Vol. 40. № 118. Pp. 3–27.

38. Castañeda Rojas G. La violencia verbal en el aula: análisis del macroacto de amenaza. Enunciación / G. Castañeda Rojas // Enunciación. Bogotá, Colombia, 2010. № 16(1). Pp. 58−69.

39. Dijk T. A. van. Ideology and Discourse: A Multidisciplinary Introduction [Электронный ресурс] / T. A. van Dijk. − URL: https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/07/Teun-A.-van-Dijk-2003-Ideology-and-discourse.pdf ) (дата доступа: 06. 09. 2025).

40. Fuentes C. El Espejo Enterrado [Электронный ресурс] / C. Fuentes. 2013. - URL: https://fliphtml5.com/ualp/gwtz/basic (дата доступа: 08. 08. 2025).

41. Lewis R. D. When cultures collide: leading across cultures / R. D. Lewis. Boston - London: Nicholas Brealey International, 2006. 3^rd ed. 625 p.

42. Orte Socías C. El abuso verbal / C. Orte Socías // FMC Formación Médica Continuada en Atención Primaria. 2006. № 13(10). P. 574−586.

43. Papcunova J. Perception of hate speech by the public and experts: Insights into predictors of perceived hate speech toward migrants [Электронный ресурс] / J. Papcunova, M. Martončik, D. Fedakova, M. Kentoš, M. Adamkovič // Complex & Intelligent Systems. Springer, 2021. − URL: https://www.researchgate.net/publication/361628616_Perception_of_hate_speech_by_the_public_and_experts_Insights_into_predictors_of_perceived_hate_speech_toward_migrants (дата доступа: 08. 08. 2025).

44. Paz O. El laberinto de la soledad / O. Paz. Madrid, 1998. P.89. − URL: https://www.suneo.mx/literatura/subidas/Octavio%20Paz%20El%20Laberinto%20de%20la%20Soledad.pdf (дата доступа: 08. 08. 2025).

45. Ramos S. El perfil del hombre y la cultura en México [Электронный ресурс] / S. Ramos. Madrid, España: Espasa Calpe, S.A., 1951. P. 145. − URL: https://filosofiamexicana.org/wp-content/uploads/2012/11/ramos-samuel-el-perfil-del-hombre-y-la-cultura-en-mc3a9xico.pdf (дата доступа: 07. 08. 2025).

46. Williams M. Policing cyber-neighbourhoods: Tension monitoring and social media networks / M. Williams // Policing and Society. 2013. 23(4). P. 461-481.61−481.