Типологическая характеристика и классификация односоставных номинативных предложений
https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-1-21-99-105
Аннотация
В истории изучения односоставных предложений системная классификация односоставных номинативных предложений, как известно, предполагает распределение материала по принципу безостаточного деления. Причём признаки, которые ставятся в основу деления, не должны повторяться на различных этапах (этажах) классификации. Более того, предмет классификации не должен быть рассмотрен только в пределах своих разновидностей. Системная классификация должна начинаться в рамках односоставных предложений в целом, поскольку разновидности односоставных предложений являются элементами более широкой системы.
В статье мы предлагаем начинать общую системную классификацию на сугубо синтаксической основе, то есть на базе системного признака, противопоставляющего конструктивносинтаксические модели односоставных предложений актуализированным моделям односоставных предложений.
Об авторе
И. Р. ГулиеваАзербайджан
Гулиева Илаха Расим гызы – докторант Бакинского славянского университета.
AZ 1014. Баку. Азербайджан. Ул. Сулеймана Рустама, 33
Список литературы
1. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1968, 160 с.
2. Биджиев З.А.-Дж. Односоставное номинативное предложение в карачаево-балкарском языке (в сопоставлении с русским и английским языками) // Авторефер. дисс. канд. филол. наук. Махачкала, 2009, 22 с.
3. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М., Изд. 2-ое, 1978, 438 с.
4. Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Учпедгиз, 1958, 198 с.
5. Грамматика русского языка / Под ред. В.В. Виноградова, т.2, ч.2 (продолжение). М.: Наука, 1960, 440 с.
6. Долин Ю.Т. Вопросы теории односоставного предложения (на материале русского языка). Издание 2. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2008, 129 с.
7. Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка. М.: Учпедгиз, 1958, 164 с.
8. Мокроусова О.Ю. Номинативное предложение как единица текста: коммуникативно-прагматический аспект // Авторефер.дисс.канд.филол.наук. Ростов-на-Дону, 2011, 25 с.
9. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1956, 511 с.
10. Распопов И.П. К вопросу о предикативности // Вопросы языкознания. М., 1958. №5., с.70-77.
11. Современный русский язык /Под ред. Е.И. Дибровой ч. II., изд. 2-ое. М.: Академия, 2006, 618 с.
12. Солганик Г.Я. Значение слова и представление // Семантика слова и синтаксической конструкции. Воронеж: Изд. ВГУ, 1987, с.6-15.
13. Фарзалиева А.В. Опыт системной классификации односоставных предложений в русском языке (на материале пословиц и поговорок). Диссертация доктора философии по филологии. Б., 2015, 133 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гулиева И.Р. Типологическая характеристика и классификация односоставных номинативных предложений. Филологические науки в МГИМО. 2020;21(1):99-105. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-1-21-99-105
For citation:
Guliyeva İ. TYPOLOGICAL CHARACTERISTIC AND CLASSIFICATION OF MONONUCLEAR NOMINATIVE SENTENCES. Linguistics & Polyglot Studies. 2020;21(1):99-105. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-1-21-99-105