Генитив и именные группы в швейцарском варианте немецкого языка
Аннотация
В нашем исследовании рассматривается исчезновение флексии -es из именных групп с указанием на количество или меру (eine Tasse Tees > eine Tasse Tee). В группах без распространения отказались от партитивного генитива ещё в ХVIII веке. Однако генитив сохраняется в распространённых определением группах. В современном немецком языке встречаются несколько вариантов синтаксического построения данных групп. Группы с определением можно оформлять с помощью генитива (ein Glas warmer Milch), предлогов (Hunderte von jungen Mädchen), согласования обоих существительных в падеже (einen Becher heißen Tee) и примыкания (mit einem Strauß schöne Blumen). В статье был использован корпус примеров из прессы Швейцарии, с помощью которого была продемонстрирована зависимость синтаксического оформления от семантики существительных с обозначением количества. Все количественные существительные разделены нами на три группы: Squant 1 существительные c обозначением чисел (Paar, Dutzend, Hundert, Drittel …); Squant 2 + Ssg и Squant 2 + Spl существительные c обозначением меры и количества (Gramm, Liter, Pfund, Stück, Glas, Flasche…); Squant 3 существительные, обозначающие единства живых существ и предметов (Gruppe, Mannschaft, Herde, Schaar, Schwarm, Bukett, Strauß).
Наш материал показал, что генитив не только не исчезает из анализируемых групп, но и остаётся в некоторых случаях преобладающим видом подчинительной связи.
Об авторах
Э. Л. Шубина
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Россия
Шубина Эльвира Леонидовна – профессор кафедры немецкого языка, доктор филологических наук, доцент.
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
И. Б. Клиенкова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Россия
Клиенкова Ирина Борисовна – старший преподаватель кафедры немецкого языка, кандидат филологических наук.
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Список литературы
1. Клиенкова И.Б. Влияние различных факторов на выбор синтаксической связи субстантивных словосочетаний с количественным значением в швейцарском варианте немецкого литературного языка // Сборник статей VII Международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы современной лингвистики и гуманитарных наук». М. 2015. С. 52-62.
2. Andresen K.G. Sprachgebrauch und Sprachrichtigkeit im Deutschen. Leipzig.: O.R. Reisland, 1898. 465 S.
3. Betcke B. Deutscher Sprach – Ratgeber. Leipzig.: Brockhaus, 1947. 267 S.
4. Blatz Fr. Neuhochdeutsche Grammatik mit Berücksichtigung der historischen Entwicklung der deutschen Sprache. – Bd. II. Satzlehre. – Karlsruhe: Lang, 1896. 1314 S.
5. Duden. Richtiges und gutes Deutsch: Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. 5., neu bearb. u. erw. Aufl. – Mannheim etc.: Dudenverlag, 2001. 953 S.
6. Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 8., überarbeitete Auflage. Herausgegeben von der Dudenredaktion. – Mannheim u.a.: Dudenverlag (Duden Band 4), 2009. 939 S.
7. Eisenberg P. Grundriß der deutschen Grammatik, Bd. 1: Das Wort, Bd. 2: Der Satz, 4. Auflage. Stuttgart: 2013. 435 S.
8. Engel E. Gutes Deutsch: Ein Führer durch Falsch und Richtig. 4. durchges. Aufl. Leipzig: Hesse u. Becker, 1929. 375 S.
9. Engel U. Deutsche Grammatik. –3. Auflage. Heidelberg: 1996. 307 S.
10. Erdmann O., Mensing O. Grundzüge der deutschen Syntax nach ihrer geschichtlichen Entwicklung dargestellt. Stuttgart: Gotta, 1898. 276 S.
11. Flückiger M. Richtiges Deutsch. Berlin: Langenscheidt, 1988. 375 S.
12. Hallwass E. Mehr Erfolg mit gutem Deutsch. Stuttgart, Zürich, Wien: Das Beste, 1979. 736 S.
13. Hirschbold K. Besseres Deutsch von A bis Z: Ein Nachschlagewerk für Österreicher. Wien: Österr. Bundesverl. für Unterricht, Wiss. und Kunst, 1976. 227 S.
14. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig.: Bibliogr. Inst., 1980. 448 S.
15. Löbel E. Apposition und Komposition in der Quantifizierung: Syntaktische, semantische und morphologische Aspekte quantifizierender Nomina im Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 1986. 215 S.
16. Paul H. Deutsche Grammatik. Bd. 2, Teil III. Flexionslehre. 345 S.; Bd. 3, Teil IV. Syntax. 456 S. Halle (Saale): Niemeyer, 1954.
17. Shubina E.L., Blühdorn H. Pseudopartitive Nominalgruppen vom Typ Nquant+Adj+N in der deutschen Literatursprache des 17. bis 20. Jahrhunderts. // Deutsche Sprache. 43. 2015. S. 220-254.
18. Zifonun G. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin, New York: 1997. 489 S.
19. Zimmer Ch. Bei einem Glas guten Wein(es): Der Abbau des partitiven Genitivs und seine Reflexe im Gegenwartsdeutschen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB). 137. 2015. S. 220 – 254.
Для цитирования:
Шубина Э.Л., Клиенкова И.Б. Генитив и именные группы в швейцарском варианте немецкого языка. Филологические науки в МГИМО. 2020;22(2):60-68. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-2-22-60-68
For citation:
Shubina E.L., Klienkova I.B. GENITIVE AND NOUN GROUPS IN THE SWISS VERSION OF THE GERMAN LANGUAGE. Philology at MGIMO. 2020;22(2):60-68. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-2-22-60-68
Просмотров: 38
Послать статью по эл. почте 