GENITIVE AND NOUN GROUPS IN THE SWISS VERSION OF THE GERMAN LANGUAGE
https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-2-22-60-68
Abstract
The disappearance of inflexion -es from the noun groups denoting quantity or measure (eine Tasse Tees > eine Tasse Tee) is in the focus of the article. In the groups without distribution partitive genitive was dropped in the XVIII century already. However, the genitive remains in the groups extended by attributes. In contemporary German there are several syntactic types of such groups. Groups with attribution can be formed by means of the genitive case (ein Glas warmer Milch), prepositions (Hunderte von jungen Mädchen), cordination of both nouns in case (einen Becher heißen Tee) and attachment (mit einem Strauß schöne Blumen). A corpus of examples from the press of Switzerland is adduced in the article to demonstrate the dependence of syntactic construction on the semantics of nouns denoting quantity. All quantitative nouns have been divided into three groups: Squant 1 noun by the designation of the numbers (Paar, Dutzend, Hundert, Drittel …); Squant 2 + Ssg and Squant 2 + Spl noun c by the designation of a measure and quantity (Gramm, Liter, Pfund, Stück, Glas, Flasche…); Squant 3 the noun, designating totalities of the living beings and objects (Gruppe, Mannschaft, Herde, Schaar, Schwarm, Bukett, Strauß). The study has showed that not only has the genitive not disappeared from the analyzed groups but it also remains in certain cases a predominant form of subordination.
About the Authors
E. L. Shubina
Moscow State Institute of International Relations (University)
Russian Federation
Russian Federation
Elvira L. Shubina – Advanced PhD, Professor at the German Language Department,
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
I. B. Klienkova
Moscow State Institute of International Relations (University)
Russian Federation
Russian Federation
Irina B. Klienkova – Assistant Professor at the German language Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454
References
1. Klienkova I.B. Vliianie razlichnykh faktorov na vybor sintaksicheskoi sviazi substantivnykh slovosochetanii s kolichestvennym znacheniem v shveitsarskom variante nemetskogo literaturnogo iazyka [Influence of different factors on the choice of syntactic type of substantive word-combinations with quality meanings in the Swedish variant of literary German] // Sbornik statei VII Mezhdunarodnoi nauchno-metodicheskoi konferentsii «Aktual’nye problemy sovremennoi lingvistiki i gumanitarnykh nauk». [Proceedings of VII International conference “Topical problems of modern linguistics and humanities”] M.: 2015. S. 52-62.
2. Andresen K.G. Sprachgebrauch und Sprachrichtigkeit im Deutschen. Leipzig.: O.R. Reisland, 1898. 465 S.
3. Betcke B. Deutscher Sprach – Ratgeber. Lpz.: Brockhaus, 1947. 267 S.
4. Blatz Fr. Neuhochdeutsche Grammatik mit Berücksichtigung der historischen Entwicklung der deutschen Sprache. Bd. II. Satzlehre. Karlsruhe: Lang, 1896. 1314 S.
5. Duden. Richtiges und gutes Deutsch: Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. Mannheim etc.: Dudenverlag, 2001. 953 S.
6. Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 8., überarbeitete Auflage. Herausgegeben von der Dudenredaktion. Mannheim u.a.: Dudenverlag (Duden Band 4), 2009. 939 S.
7. Eisenberg P. Grundriß der deutschen Grammatik, Bd. 1: Das Wort, Bd. 2: Der Satz, 4. Auflage. Stuttgart: 2013. 435S.
8. Engel E. Gutes Deutsch: Ein Führer durch Falsch und Richtig. – 4. durchges. Aufl. Lpz.: Hesse u. Becker, 1929. 375 S.
9. Engel U. Deutsche Grammatik. 3. Auflage, Heidelberg: 1996. 307 S.
10. Erdmann O., Mensing O. Grundzüge der deutschen Syntax nach ihrer geschichtlichen Entwicklung dargestellt. Stuttgart: Gotta, 1898. 276 S.
11. Flückiger M. Richtiges Deutsch. Berlin: Langenscheidt, 1988. 375 S.
12. Hallwass E. Mehr Erfolg mit gutem Deutsch. Stuttgart, Zürich, Wien: Das Beste, 1979. 736 S.
13. Hirschbold K. Besseres Deutsch von A bis Z: Ein Nachschlagewerk für Österreicher. Wien: Österr. Bundesverl. für Unterricht, Wiss. und Kunst, 1976. Halle (Saale): Niemeyer, 1954. 227 S.
14. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache./ Bearb. von G. Starke. – 6. neubearb. Aufl. Leipzig.: Bibliogr. Inst., 1980. 448 S.
15. Löbel E. Apposition und Komposition in der Quantifizierung: Syntaktische, semantische und morphologische Aspekte quantifizierender Nomina im Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 1986. 215 S.
16. Paul H. Deutsche Grammatik. Bd. 2, Teil III. Flexionslehre. 345 S.; Bd. 3, Teil IV. Syntax. 456 S. Halle (Saale): Niemeyer, 1954.
17. Shubina E.L., Blühdorn H. Pseudopartitive Nominalgruppen vom Typ Nquant+Adj+N in der deutschen Literatursprache des 17. bis 20. Jahrhunderts.// Deutsche Sprache. 43. 2015. S. 220-254.
18. Zifonun G. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin, New York: 1997. S. 489.
19. Zimmer Ch. Bei einem Glas guten Wein(es): Der Abbau des partitiven Genitivs und seine Reflexe im Gegenwartsdeutschen. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB). 137. 2015. S.250 –254.
Review
For citations:
Shubina E.L., Klienkova I.B. GENITIVE AND NOUN GROUPS IN THE SWISS VERSION OF THE GERMAN LANGUAGE. Linguistics & Polyglot Studies. 2020;22(2):60-68. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-2-22-60-68
Views:
1203
Email this article 