Англоязычный дискурс ООН: особенности и практическое применение в описании современного миропорядка

Настоящее исследование вписывается в контекст возросшего интереса к глобализации и её проявлению в современном англоязычном дискурсе. Избрание дискурса ООН объектом исследования обусловлено важным статусом данной организации в выявлении, формировании и распространении мировых тенденций. Автор исходит из того, что с помощью концептуального и когнитивно-семантического анализа англоязычного дискурса ООН становится возможным углубить понимание современной западной картины мира, которая из анализируемого дискурса распространяется и в другие типы дискурса с массовым реципиентом (медийный, образовательный и др.). Применение теории концептуальной метафоры позволило автору помимо понятийного уровня актуальных концептов более комплексно исследовать также образный и ценностный уровни для выявления различных лингвокогнитивных языковых средств, при помощи которых конструируется модель миропорядка и даётся оценка действительности. Исследование показало, что языковое поведение участников дискурса можно описать дихотомией «объединение – сегментация». С одной стороны, коммуниканты репрезентируют действительность как поле жизни «семьи» (на основе концептуальной метафоры THE WORLD IS A FAMILY («Мир есть семья»)) с присущими семье ценностями и обязательствами; с другой – подвергают мир ярко выраженной категоризации посредством концептуального противопоставления СВОЙ vs. ЧУЖОЙ и концептуально-метафорической модели “The fairy tale of the just war”(«Легенда о войне за правое дело»). Выявлены также лингвистические механизмы иерархизации отношений участников при помощи концептуальных метафор RELATIONS AMONG STATES ARE PARENT-CHILD RELATIONS («Отношения между государствами – это отношения родителя и ребёнка») и LEADER STATE IS A NURTURANT PARENT («Государство-лидер есть заботливый родитель»). Результаты работы могут быть полезны для дальнейших исследований современного англоязычного дискурса в когнитивно-прагматическом ключе, с возможностью использования выявленных концептуальных метафор для обнаружения речевых тактик и стратегий, а также для сравнительного анализа конструируемой англоязычной картины мира с языковыми моделями, которые репрезентируют другие официальные языки ООН: русский, французский, испанский, китайский, арабский.

1. Архипов И.К. Когнитивные структуры знания и средства их выражения в языке // Когнитивные исследования языка, 2008, №3. С. 158–168.

2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 476 с.

3. Ковалев Н.А. Эволюция концепта COLD WAR в американском политическом дискурсе (на материалах СМИ). Дисс. … канд. филол. наук. М.: МГИМО, 2020. 173 с.

4. Новиков Д.Н. Концептуализация системы морали в современном англоязычном политическом дискурсе в контексте феномена глобализации (на материале выступлений в Организации Объединённых Наций) / Д. Н. Новиков, Н. М. Брицына // Филологические науки в МГИМО, 2020, №3 (23). С. 33–41. DOI: 10.24833/2410-2423-2020-3-23-33-41

5. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 128 с.

6. Чес Н.А. Концептуальная метафора как средство конструирования политической реальности в современном медиадискурсе // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей / Отв. ред. серии В. В. Красных, А. И. Изотов. Вып. 57. М.: МАКС Пресс, 2017. С. 271–282.

7. Fact Sheet: President Biden and G7 Leaders Launch Build Back Better World (B3W) Partnership. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/12/fact-sheet-president-biden-and-g7-leaders-launch-build-back-better-world-b3w-partnership/ (дата обращения 23.06.2022)

8. Fillmore, Ch. Frames and the semantics of understanding // Quaderni di Semantica, 1985, 6 (2). P. 222–254.

9. Ghafele, R. The metaphors of globalization and trade. Аn analysis of the language used in the World Trade Organization. Vienna University, 2004. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/37736/ (дата обращения 21.06.2022)

10. Lakoff, G., Johnson, G. Conceptual metaphor in everyday language // The Journal of Philosophy, 1980, vol. 77, no. 8. P. 453– 486.

11. Lakoff, G. Metaphor and war: the metaphor system used to justify war in the Gulf // Peace Research, 1991, 23. P. 25–32.

12. Lakoff, G. Metaphor, morality, and politics, or, why conservatives have left liberals in the dust // Social Research, 1995, vol. 62, no. 2. URL: http://www.wwcd.org/issues/Lakoff.html (дата обращения 21.06.2022)

13. Merriam Webster, 2022. URL: https://www.merriam-webster.com (дата обращения 23.06.2022)

14. Oxford Learner’s Dictionaries, 2022. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (дата обращения 23.06.2022)

15. Rebirthing the Global Economy to deliver Sustainable Development. URL: https://www.un.org/en/coronavirus/building-back-better-requires-transforming-development-model-latin-america-and-caribbean (дата обращения 22.06.2022)

16. Steering Committee on Partnerships for Small Island Developing States (at the ambassadorial level). URL: https://media.un.org/en/asset/k1y/k1yu3lnsgo (дата обращения 23.06.2022)

17. Strengthening multilateralism “only way” to peaceful world for all: Guterres. URL: https://news.un.org/en/story/2022/07/1122212 (дата обращения 22.06.2022)

18. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. URL: https://sdgs.un.org/2030agenda (дата обращения 29.06.2022)

19. United Nations Secretary-General’s Report “Our Common Agenda”. URL: https://www.un.org/en/content/common-agenda-report/ (дата обращения 29.06.2022)