Дискурсивный портрет президента Аргентины Хавьера Милея

   В статье делается попытка создать дискурсивный портрет президента Аргентины с 2023 года Хавьера Милея. Политик, позиционирующий себя как либертарианец, отличается эксцентричным поведением, а для его выступлений характерна высокая степень эмоциональности. В статье анализируются тексты 86 выступлений Х. Милея за период с 10 декабря 2023 года по 10 декабря 2024 года, то есть за первый год его пребывания на посту президента Аргентины. Делается обзор научных публикаций, посвящённых дискурсу Х. Милея и его сторонников. Выделяется ряд лексических единиц, употребляемых Х. Милеем для создания образа «врага» и «союзника», то есть идеологических противников и единомышленников. В качестве своих оппонентов аргентинский политик рассматривает перонистов и социалистов, по отношению к которым употребляет такие лексемы, как «casta», «siniestros», «sátrapas» и др. Идеологически близкими Х. Милею политиками являются такие персоналии, как президент США Д. Трамп и лидер испанской партии «Vox» С. Абаскаль. Показывается, как Х. Милей копирует дискурсивные практики данных политических деятелей. Рассматривается использование исторических прецедентов в дискурсе президента Аргентины. Хотя в некоторых исследованиях акцентируется внимание на попытках Х. Милея реинтерпретировать историю военной диктатуры в Аргентине в 1976–1983 гг., в проанализированных текстах преобладают ссылки на период конца XIX – начала XX вв. Данная эпоха воспринимается главой государства как «золотой век» Аргентины. Анализируется употребление Х. Милеем разговорной лексики, в том числе ряда лексических единиц, характерных для разговорно-сниженного регистра аргентинского национального варианта испанского языка (например, «berretada», «chanta», «ñoqui»). Проводится анализ употребления политиком формулы «¡Viva la libertad, carajo!» в завершении выступлений. Хотя в СМИ данная формула часто воспринимается как наиболее яркая особенность речевого портрета Х. Милея, проведённое исследование демонстрирует, что она фиксируется только в 55 из 86 проанализированных текстов.

1. Алексеев А.Б. О функциях невежливости в политическом дискурсе // Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2022. № 3 (47). С. 118–129.

2. Андреева В.А. Нарратив в персуазивной коммуникации (на примере политического дискурса Германии) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2019. № 192. С. 38–45.

3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. Москва: Искусство, 1986. 445 с.

4. Володихин Д. Ю. Ревизия прошлого: Хавьер Милей и новый курс политики памяти в Аргентине // Полилог. 2024. № 3 (8). С. 1–14. DOI: 10.18254/S258770110032466-4. – URL: https://polylogos-journal.ru/s258770110032466-4-1/ (дата доступа: 11. 03. 2025).

5. Ворожейкина Т. Е. «Да здравствует свобода, черт подери!» // Неприкосновенный запас. 2023. № 6. С. 221–232.

6. Галочкин А. Е. Синтаксическая позиция «народа» в политическом дискурсе левого и правого популизма (Опыт синтаксического анализа на основе NLP) // Филологические науки в МГИМО. 2024. № 10(2). С. 23–37. doi: 10.24833/2410-2423-2024-2-39-23-37.

7. Дойникова М. И. Анализ индивидуального речевого портрета федерального канцлера Олафа Шольца // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 2 (105). С. 480–483. DOI: 10.24412/1991-5497-2024-2105-480-483.

8. Ивлиева Е.А. Основные приёмы лингвистической экономии в интернет-дискурсе (на материале испанских социальных сетей) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. № 15 (2). С. 537–542. DOI: 10.30853/phil20220064.

9. Ларионова М.В. Дискурсивная стратегия испанской партии «Подемос»: политика как борьба за смыслы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2017. № 17 (4). С. 389–394.

10. Ларионова М. В. Лозунг в испанском политическом дискурсе: когнитивно-языковое и прагматическое измерение // Филологические науки в МГИМО. 2020. № 23(3). С. 121–130. DOI: https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-3-23-121-130.

11. Лукашенко И.В. Аргентина: о новом векторе экономического развития // Мировая экономика и мировые финансы. 2023. № 2 (4). С. 13–18. DOI: 10.24412/2949-6454-2023-0250.

12. Моисеев Д. С. Политическая философия Джованни Джентиле // История философии. 2016. № 21 (2). С. 89–99.

13. Моисеенко Л. В. Популистский политический дискурс: диагностические признаки и лингвокогнитивные приёмы создания // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2019. № 18 (2). С. 105–117. doi: 10.15688/jvolsu2.2019.2.10.

14. Немцева К. И. Эмотивность публичных выступлений испанских политиков / К. И. Немцева, К. С. Мелик-Карамянц // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. 2024. № 1 (28). С. 95–100.

15. Оруэлл Д. Лев и Единорог. Эссе, статьи, рецензии / Д. Оруэлл. М.: Московская школа политических исследований, 2003. 480 с.

16. Селиванова И. В. Военные метафоры в рождественских обращениях короля Испании // Политическая лингвистика. 2019. № 4 (76). С. 61–65. DOI 10.26170/pl19-04-07.

17. Силохина А. С. Популизм в Аргентине: кризис доминирующей идеологии и трансформация политического курса // Управление и политика. 2024. № 3(2). С. 27–42. DOI: 10.24833/2782-7062-2024-3-2-27-42.

18. Терещук А. А. Языковая идеология испанской партии «Vox» // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2020. № 30 (5). С. 828–836. DOI: 10.35634/2412-9534-2020-30-5-828-836.

19. Чеснокова О. С. Песенный дискурс аргентинских футбольных болельщиков сквозь призму национальной идентичности // Вопросы современной лингвистики. 2023. № 4. С. 154–165. doi: 10 18384/2949-5075-2023-4-154-165.

20. Чеснокова О. С. Дискурсивные практики национальной идентичности: гимн Аргентины как полипарадигмальная сущность / О. С. Чеснокова, И. Б. Котеняткина, Л. Н. Гишкаева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2024. № 21 (4). С. 975–992. doi: 10.21638/spbu09.2024.412.

21. Яковлева Н. М. Аргентинский прецедент: экономический кризис определил новое лидерство / Н. М. Яковлева, П. П. Яковлев // Перспективы. Электронный журнал. 2023. № 4. С. 38–54. DOI: 10.32726/2411-3417-2023-4-38-54. – URL: https://www.perspektivy.info/oykumena/amerika/argentinskij_precedent_ekonomicheskij_krizis_opredelil_novoje_liderstvo_2023-11-22.htm (дата доступа: 09. 09. 2025).

22. Annunziata R. La politización antipolítica. análisis del fenómeno de Javier Milei / R. Annunziata, A. Ariza, V. Romina, S. Torres // Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político. 2024. № 18 (1). P. 13–42. doi: 10.46468/rsaap.18.1.a1.

23. Ariza A. La Comunicación política de Javier Milei en TikTok / A. Ariza, V. March, S. Torres // Intersecciones en Comunicación. 2023. № 2(17). P. 1–16. doi: 10.51385/ic.v2i17.182. – URL: https://ojsintcom.unicen.edu.ar/index.php/ojs/article/view/182 (дата доступа: 10. 02. 2025).

24. Ariza A. La ‘casta’ y los ‘argentinos de bien’: narrativa electoral de Javier Milei // Revista Más Poder Local. 2024. № 57. P. 68–86. doi: 10.56151/maspoderlocal.239.

25. Caruncho L. El héroe de la libertad: un análisis discursivo de los cierres de campaña presidencial de Javier Milei en el año 2023 // POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político. 2024. № 29 (1). P. 43–74.

26. Edelman M. Political Language: Words That Succeed and Policies That Fail / M. Edelman. New York: Academic Press, 1977. 188 p.

27. Harteveld E. Affective Polarization and the Populist Radical Right: Creating the Hating? / E. Harteveld, P. Mendoza, M. Rooduijn // Government and Opposition. 2021. № 54 (4). P. 1–25. doi: 10.1017/gov.2021.31.

28. Hernández Carballido M. ¿Qué es la antipolítica? // Revista Uruguaya de Ciencia Política. 2023. № 32(1). P. 9–29. doi: 10.26851/rucp.32.1.1.

29. Laclau E. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics / E. Laclau, C. Mouffe. London; New York: Verso, 2001. 198 p.

30. Milei J. El camino del libertario / J. Milei. Buenos Aires: Planeta. Libro digital, 2022. 327 p.

31. Ramos-González J. Populism and Contingency: Assessing the Ideological Flexibility of Populism Through Sorel’s Theory of Myth // Journal of Language and Politics. 2024. P. 1–19. do: 10.1075/jlp.23193.ram. – URL: https://benjamins.com/catalog/jlp.23193.ram (дата доступа: 24. 02. 2025).

32. Senent Sansegundo J. C. Antifranquistas de boina roja. El cambio ideológico en el carlismo (1968–1986) / J.C. Senent Sansegundo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2024. 345 p.

33. Soledad Montero A. Una democracia afectada. Política y emociones en el discurso de la nueva derecha argentina en redes sociales // Revista Panamericana de Comunicación. 2024. № 6 (1). P. 1–14. doi: 10.21555/rpc.v6i1.3018.

34. Stefanoni P. ¿La rebeldía se volvió de derechas? / P. Stefanoni. México: Siglo XXI Editores, 2023. 232 p.

35. Van Dijk T. A. What is Political Discourse Analysis? // Belgian Journal of Linguistics. 1997. № 11 (1). P. 11–52. doi: 10.1075/bjl.11.03dij.