Темпоральные метафоры в прозе Дино Буццати

Настоящая статья посвящена способам репрезентации метафорических переносов и особенностям формирования метафор. Цель исследования заключается в выявлении лингвистического инструментария метафорического переноса для темпоральных концептов в италоязычном художественном тексте. Способы метафорической репрезентации концепта «время» рассматриваются в соответствии с теорией концептуальной метафоры, а материалом выступают романы и рассказы итальянского прозаика Дино Буццати. В статье описаны основные метафорические модели и определены признаки, лежащие в основе метафорического переноса, описаны семантика и синтаксис метафорических выражений, а также обозначены методы, посредством которых описанные метафоры были преобразованы из конвенциональных. На первом этапе процедура исследования включала отбор контекстов метафорической репрезентации концепта «время» (в рассмотрение брались только словесные и фразовые метафоры); домены-источники определялись с помощью метода компонентного анализа, а затем посредством систематизации объединялись в метафорические модели; с помощью методов структурного и семантического анализа материала описывался инструментарий и определялись способы преобразования конвенциональных метафор в авторские. Научная новизна настоящего исследования определяется выбранным материалом, поскольку специфика авторской концептосферы Дино Буццати анализируется впервые. В результате проведённого исследования была установлена корреляция описанных концептуальных метафор с онтологическими и культурными представлениями о времени, поскольку наиболее продуктивными моделями в исследуемых текстах выступают соответствия «время – движущийся объект», «время – природное явление», «время – существо», «время – ресурс». При этом признак, лежащий в основе переноса, может принадлежать как семантическому ядру, так и периферии домена-источника. Обнаруженные в текстах репрезентации базируются на процессах расширения, уточнения и комбинирования конвенциональных метафор. Уточнение и расширение происходит за счёт замены именных частей конструкции по принципу род – вид, целое – часть, абстрактное – измеримое либо с помощью использования синонимичных лексем (в случае предикативной метафоры). При этом континуальное понятие «время» в отличие от дискретных единиц его измерения гораздо чаще выполняет метафорическую роль агенса. В актуализации пространственного значения глаголов движения участвуют сиркостанты места действия, в то время как сиркостанты образа действия становятся одним из инструментов комбинирования концептуальных моделей.

1. Андреев В.С. Эволюция образной системы Владимира Набокова: квантитативный анализ // Terra Linguistica. 2023. Том 14. No 1. С. 11–20.

2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры / Под ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5–32.

3. Баранов А.Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014.

4. Баранов А.Н. Предисловие/ Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём / Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 7–22.

5. Гак В. Г. Метафора универсальная и специфическая // Метафора в языке и тексте / Под ред. В.Н. Телия. М.: Наука. 1988. С. 11–26.

6. Кульчицкая Л.В. Понятия «Когнитивная» и «Концептуальная» метафора в отечественной лингвистике раннекогнитивного периода // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. 2012. № 11. С. 85–90.

7. Мельчук И.А. Язык: от смысла к тексту. М.: Языки славянской культуры. 2012.

8. Миллер Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры / Под ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 236–283.

9. Москвин В.П. Русская метафора. Очерк семиотической теории. М.: ЛЕНАНД, 2006.

10. Павлович Н.В. Парадигмы образов в русском поэтическом языке // Вопросы языкознания. 1991. №3. С. 104–117.

11. Павлович Н.В. Язык образов: парадигмы образов в русском поэтическом языке. М.: РАН ИРЯ, 1995.

12. Токарева А.Л. Авторские и языковые метафоры негативных эмоций в современной итальянской художественной прозе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2021.

13. Токарева А.Л. «Paura liquida»: вещественные и предметные метафоры страха в современной итальянской литературе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. Вып. 12 (880). С. 111–117.

14. Bueti D. The parietal cortex and the representation of time, space, number and other magnitudes / Bueti D., Walsh V. // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2009. Vol. 364. № 1525. P. 1831–1840.

15. Casadei F. Metafore ed espressioni idiomatiche. Uno studio semantico sull’italiano. Roma: Bulzoni, 1996.

16. Dal Maso S. La metafora spazio-temporale in italiano. Bologna: Pàtron, 2005.

17. Feist M. To each their own: a review of individual differences and metaphorical perspectives on time / Feist M, Duffy S. // Frontiers in Psychology. 14, 2023. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1213719

18. Gentner D. et al. As time goes by: Evidence for two systems in processing space-time metaphors // Language and Cognitive Processes. 2002. Vol. 17. № 5. P. 537–565.

19. Holyoak K.J. Metaphor comprehension: a critical review of theories and evidence / Holyoak K. J., and Stamenković D. // Psychol. Bull. 2008. 144, 641–671. doi: 10.1037/bul0000145.

20. Kövecses Z. Conceptual metaphor theory: Some criticisms and alternative proposals // Annual Review of Cognitive Linguistics, 6 (1), 2008, P. 168–184. DOI: 10.1075/arcl.6.08kov.

21. Lakoff G. Metaphors we live by / Lakoff G., Johnson M. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

22. Lakoff G. More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor / Lakoff G., Turner M. Chicago: Later Printing, 1989.

23. Peng Z. Research on metaphor processing during the past five decades: a bibliometric analysis. / Peng Z., Khatin-Zadeh O. // Humanities and Social Sciences Communications, 10, 928 (2023). DOI: 10.1057/s41599-023-02465-5

24. Steen G. J. Slowing metaphor down: elaborating deliberate metaphor theory. Amsterdam: John Benjamins, 2023. https://doi.org/10.1075/celcr.26.toc.

25. Steen G. J. Thinking by metaphor, fast and slow: Deliberate Metaphor Theory offers a new model for metaphor and its comprehension // Frontiers in Psychology, 14, 2023. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1242888.