Японские негативные вердиктивы в свете корпусных данных

Настоящая статья представляет собой часть программы исследования языковой концептуализации и средств выражения различных языковых действий в современном японском языке. В литературе изучение такой «грамматики интенций» для японского языка ведётся отрывочно на неоднородных теоретической базе и материале, отсутствует системный подход, сравнимой, например, с русской жанристикой, что усложняет применение в переводе и преподавании. Предметом данной статьи являются речевые действия в рубрике «негативных вердиктивов», покрывающих речевые акты критики, порицания, обвинения и упрёка. На материале корпуса письменных источников японского языка обследован материал цитатных конструкций при таких глаголах, содержащий типичные структуры и формулы речевой критики. Полученные данные позволяют уточнить принципы организации семантического поля этих речевых глаголов в японском языке на основе признаков публичности высказывания, ответственности деятеля и планируемых перлокутивных эффектов. Единство класса подтверждается значительной схожестью структурных типов высказываний, включая и исключительно или почти исключительно свойственные этой группе типы – вопросы-упрёки и «навешивание ярлыков».

Детальное обследование материала цитат, сгруппированных по типам их предикатов и структурным типам цитируемых высказываний, показывает высокую представленность в них вопросов, побуждений и других косвенных речевых актов. Круг их использования задан фреймом соответствующего речевого действия, в рамках которого выбор фокусируемого фрагмента (слота) обусловлен прагматическими задачами говорящего. 

Выявлены конструктивные особенности изученных речевых жанров на различных структурных уровнях, от грамматически-конструктивного до лексического. Ряд из них речевая критика «делит» со смежными речевыми жанрами по принципу единства прагмасемантических компонентов, часть же была подтверждена на материале корпуса как специфически маркирующая обследуемую сферу речевого общения. Обнаруженные закономерности речевого выражения критической речевой интенции подлежат уточнению на более широком материале, а при масштабировании на материале других речевых жанров и их групп должны лечь в основу составления коммуникативно-речеактового словаря японского языка.

1. Бушуева Л. А. Колкость как речевой поступок // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. №4. Т. 23. С. 32-335. DOI: 10.18500/1817-7115-2023-23-4-329-334

2. Бушуева Л. А. Модель поступка «оскорбление» сквозь призму семантических ролей // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 2. С. 40-46. DOI: 10.17308/lic/1680-5755/2023/2/40-46

3. Иванов Л. Ю., Сковородников А. П., Ширяев Е. Н. и др. (ред.) Культура русской речи: Энциклопедический словарьсправочник. Москва: Флинта: Наука, 2003. 840 с. ISBN: 5-89349-389-3, 5-02-002766-9

4. Иссерс О. С. Речевой жанр отзыва потребителя и его трансформация в цифровую эпоху (на материале отзывов о докторах) // Жанры речи. 2023. №. 4 (40). С. 375-385. DOI: 10.18500/2311-0740-2023-18-4-40-375-385

5. Лутовинова О. В. Жанровые характеристики хейтинга // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 9 (162). С. 96-103. EDN: VSBBFR

6. Лутовинова О. В. Шейминг как речевой жанр // Жанры речи. 2022. №3 (35). С. 212-219. DOI: 10.18500/2311-0740-2022-17-3-35-212-219

7. Чиронов С. В. Наречие в японской речи как выразитель модусных значений. МГИМО-Университет, 2021. 478 с. ISBN: 978-5-9228-2466-8

8. Чиронов С. В. Прагматические модели вопроса: данные японского языка // Филологические науки в МГИМО. 2015. №1. С. 80-103. EDN: VCVAIH

9. Шилихина К. М. Речевой жанр «замечание» на шкале «вежливости-антивежливости» // Жанры речи. 2025. №. 3 (47). С. 265-272. DOI: 10.18500/2311-0740-2025-20-3-47-265-272

10. Юськаева Э. И. Жанр жалобы в сетевых сообществах поддержки // Russian Linguistic Bulletin. 2023. №. 11 (47). С. 34. DOI: 10.18454/RULB.2023.47.34

11. Austin J. L. How to do things with words. Harvard University Press, 1975. 186 p. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198245537.001.0001

12. Gallaher B. The speech act set of direct complaints in American and Russian cultures // Вестник РУДН, серия Лингвистика. 2014. № 4. С. 167-177. EDN: TFLGUD

13. Jucker A. H. Speech acts: discursive, multimodal, diachronic. Cambridge University Press, 2024. 76 p. ISBN: 9781009421492

14. Martin S. E. A reference grammar of Japanese. New Haven & London: Yale University Press, 1975. 1198 p. ISBN: 0-8048-1 550-X

15. Olshtain E., Weinbach L. Interlanguage Features of the Speech Act of Complaining // G. Kasper & S. Blum-Kulka (eds.), Interlanguage Pragmatics New York, Oxford: Oxford University Press, 1993. pp. 108-122.

16. Pomerantz A. Telling My Side: “Limited Access” as a “Fishing” Device // Sociological Inquiry, 1980. 50. Pр. 186-98. DOI: 10.1111/j.1475-682X.1980.tb00020.x

17. Searle J. R. A classification of illocutionary acts // Language in society, 1976, vol 5. pp. 170-194. https://doi.org/10.1017/S0047404500006837

18. Searle J. R. Indirect speech acts // Syntax and Semantics, vol. 3; In book Speech Acts, Cole P., Morgan J. L. (eds.). New York – San Francisco – London: Academic Press, 1975. Pp. 59-82

19. Trosborg A. Interlanguage Pragmatics: Requests, Complaints, and Apologies. Berlin: Mouton de Gruyter, 1994. 581 p. http://dx.doi.org/10.1515/9783110885286

20. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs: A Semantic Dictionary. Sydney: Academic Press, 1987. 397 p. ISBN: 0123128102

21. 臼田泰如. 日常会話における 「嫌なこと」 の語りにおける笑い話の導入手続き //人工知能学会研究会資料 言 語・音声理解と対話処理研究会 100 回 (2024/02). [Усуда Я. Использование юмора для вставок в выражение негативного отношения в повседневном общении// Материалы научной конференции Общества искусственного интеллекта: Исследовательская группа по пониманию языка и речи и обработке диалога, № 100. Японское общество искусственного интеллекта, 2024. с. 95-100.] (На яп. яз.)

22. 梅木璃子, 山内優佳. 日本人大学生の第一言語及び第二言語による不平表現の比較―opt out と不平ストラテジーの 使用に着目して― //日本教科教育学会誌. [Умэки Р., Ямаути Ю. Сравнение выражений жалоб на первом и втором языках у японских студентов университетов: с акцентом на использование стратегии «отказа от участия» и стратегий подачи жалоб. // Вестник Японского общества исследований учебных программ. 2024. № 47(2). С. 13-22.] (На яп. яз.)

23. 鎌田修『日本語の引用』ひつじ書房 [Камата О. Цитата в японском языке. Токио, Хицудзи сёбо, 2000. 199 с.] (На яп. яз.)

24. 鈴木浩輔. 「不平」 場面における中級日本人英語学習者の相互行為―学習者による 「前置き」 の使用に着目し て― //日本教科教育学会誌. [Судзуки К. Взаимодействие учащихся среднего уровня владения английским языком в речевой ситуации Жалобы: акцент на использовании «преамбул» учащимися // Вестник Японского общества исследований учебных программ) 2024. Т. 46. №. 4. С. 51-65.] (На яп. яз.)

25. 初鹿野阿れ・熊取谷哲夫・藤森弘子「不満表明ストラテジーの使用傾向―日本語 母語話者と日本語学習者 の比較―」『日本語教育』[Хадзино А., Куматория Т., Фудзимото Х. Тенденции использования стратегий жалобы – в сравнении носителей и обучающихся японскому языку // Нихонго кёику. 1996. №88. С. 128-139.] (На яп. яз.)

26. プロコピエヴァ,マリア. 日本語とロシア語における不満表明ストラテジー: 親疎・上下・役割関係を中心にして //日本語・日本文化研究. [Прокопьева М. Стратегии критики в японском и русском языках: социальная и вертикальная дистанция, ролевые стереотипы // Нихонго-нихонбунка кэнкю. 2017. №27. С. 150-159.] (На яп. яз.)

27. 山内優佳, 深澤清治, 鬼田崇作, 梅木璃子. 不平表現方略の順序構造: 日本人とタイ人英語学習者を対象にした比較 研究. 広島外国語教育研究, [Ямаути Ю., Фуказава С., Кида С., Умэки Р. Последовательная структура стратегий выражения жалоб: сравнительное исследование изучающих английский язык японского и тайского происхождения // Хиросима кокуго кёику кэнкю. 2022. № 25, С. 77-90.] (На яп. яз.)

28. 山岡政紀 『日本語の述語と文機能』くろしお出版 [Ямаока М. Предикат в японском языке и функция предложения. Токио, Куросио) 2001, 289 с.] (На яп. яз.)

29. 山岡政紀 『発話機能論』くろしお出版 [Ямаока М. Функционально-иллокутивная теория. Токио, Куросио. 2008, 198 с.] (На яп. яз.)

30. 楊凱栄. 疑問を表さない日本語の 「疑問詞+ 動詞基本形+ の」 専修大学 国際コミュニケーション研究 第2号 [Ян Кайжун. Японская структура «вопросительное слово + базовая форма глагола + no» в невопросительной функции // Исследования международной коммуникации в Университете Сэнсю. 2023. №2. С. 58-70.] (На яп. яз.)

31. 李奇楠 「批判」の発話について. [Ли Цинань. О критических высказываниях // Ninth International Conference on Practical Linguistics of Japanese, at San Francisco State University, USA 2016.6 [Электронный ресурс]. URL: https://fh.pku.edu.cn/docs/2018-11/20181120001131026761.pdf (дата обращения 27. 03. 2026)] (На яп. яз.)