Лингвостилистические черты международных соглашений уэссекса

Статья посвящена комплексному изучению особенностей международных соглашений с точки зрения функциональной стилистики и лингвистики текста. Материалом для исследования стали древнеанглийские тексты международных договоров, заключённых в конце IX в. королями Уэссекса Альфредом Великим, Эдуардом и правителем данов Гутрумом по манускрипту конца XI – начала XII вв. Научная новизна статьи заключается в попытке решить функционально-стилистические проблемы отдельно взятого типа текста в диахронном аспекте, то есть рассмотреть лингвостилистические черты международных документов в историческом аспекте. В ходе исследования было установлено, что большинство лексико-грамматических, структурно-синтаксических и композиционных особенностей изучаемого типа текста появились на раннем этапе его развития и сохранились до наших дней. В статье также выделяются и описываются на всех уровнях языка, прежде всего текстовом, специфические черты древнеанглийских международных договоров, не характерные для современных официально-деловых документов того же типа. Оставляя за скобками лексико-грамматические изменения в английском языке в целом, можно утверждать, что базовые параметры международных договоров в ходе своего формирования и развития как типа текста претерпели определённые лингвостилистические изменения, которые, однако, не являются кардинальными.

1. Адмони В. Г. Основы теории грамматики. М.: Едиториал УРСС: УРСС, 2004. 103 с.

2. Алонцева О. А. Лингвистическое основы обучения студентов–юристов составлению официально-деловых документов // Вестник РУДН. Сер. Вопросы образования: языки и специальность. 2008. № 2. С. 76–81.

3. Баландина Л. А. Язык дипломатии: традиции и современность / Л.А. Баландина, Г.Ф. Кураченкова // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: материалы Междунарондной научно-практической Интернет-конференции. Ростов–на–Дону: Ростовское книжное издательство, 2011. С. 6–16.

4. Борисова Л.А. Основные требования к тексту закона и их соблюдение при переводе // Вестник ВГУ. Cер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 1. С. 66–71.

5. Дипломатический словарь / Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. В 2-х т. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1948. 1851 с.

6. Кафтя А. И. Сравнительный анализ конституционного и дипломатического дискурсов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 1 (67): в 2-х ч. Ч. 1. С. 126–128.

7. Ковалев Л.Н. Военно-политический договор как тип текста: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2000. 208 с.

8. Ковалевская Е. Г. История русского литературного языка. М.: Просвещение, 1978. 384 с.

9. Крюкова Е.А. Язык и стиль законодательных актов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 139 с.

10. Кунин А. В. Большой Англо-русский фразеологический словарь. М.: Живой язык, 1998. 942 с.

11. Логунова К. А. Структурные особенности дипломатических документов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2. Ч. 2. С. 129–132.

12. Лященко Б. И. Синтаксико-стилистическая структура текстов советских дипломатических документов (на материале политических договоров и коммюнике): Дис. ... канд. филол. наук. Киев, 1978. 188 с.

13. Максимов С. Е. Прагматические и структурно-семантические особенности текста международного договора (на материале английского языка): Дис. ... канд. филол. наук. Киев, 1984. 199 c.

14. Мартине А. Механизмы фонетических изменений: проблемы диахронической фонологии. М. : КомКнига, 2006. 261 с.

15. Мухин С. В. История английского языка. Enʒliscre Spræce Stær. Historie of the Englishe Tonge. History of the English Language / С.В. Мухин, Е.Б. Морозова. М.: ЛЕНАНД, 2020. 264 с.

16. Носик С. Г. Становление и развитие официально-делового стиля в английском языке (на материале древнеанглийского языка): Автореф. дис. .... канд. филол. наук. Киев, 1975. 24 с.

17. Ошурмахмадова С. Ш. Особенности лексики дипломатического делопроизводства // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 1 (74). С. 475–476.

18. Пиглоткин А. С. Язык закона. М.: Юридическая литература, 1990. 192 с.

19. Руберт И. Б. Становление и развитие английских регулятивных текстов (структурные, семантические, прагматические аспекты): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1996. 46 с.

20. Рябкова И. П. Лингвоструктурные особенности договора в российском, американском и британском праве: сопоставительно-переводческий аспект / И.П. Рябкова, А.Н. Кожевникова // Многоязычие в образовательном пространстве. 2018. № 10. С. 140–148.

21. Сейфулина Н. А. Текстообразующая функция сложно-подчинённых предложений в тексте законов // Вестник Ставропольского государственного университета. 2009. № 60. С. 128–133.

22. Attenborough F. L. The Laws of the Earliest English Kings. Cambridge, 1922. 256 p.

23. Cambridge, Corpus Christi College, MS 383: Anglo-Saxon Laws [Электронный ресурс]. URL: https://parker.stanford.edu/parker/catalog/mv340ty8592 (дата обращения: 05.04.2020).

24. Chaney W. A. The Cult of Kingship in Anglo-Saxon England. The Transition from Paganism to Christianity. Manchester, 1970. 276 p.

25. Galperin I. R. English Stylistics. Moscow: URSS, 2017. 332 p.

26. Goodrich P. Legal Discourse: Studies in Linguistics, Rhetoric and Legal Analysis. N.Y.: St. Martin’s Press, 1987. 266 p.

27. Murici M. The Language of the Law – Some Characteristics // International Journal of English Language, Literature and Translation Studies. India, 2017. Vol.4. Issue 1. P. 66–69.

28. Stenton F. M. Anglo-Saxon England. Oxford University Press, 2001. 812 p.

29. Wergild. Dictionary.com [Электронный ресурс]. URL: https://www.dictionary.com/browse/weregild (дата обращения: 10.04.2020).

30. Manuscript A: The Parker Chronicle. The Anglo-Saxon Chronicle: An Electronic Edition (Vol. 1). Literary edition [Электронный ресурс]. URL: http://asc.jebbo.co.uk/a/a-L.html (дата обращения: 13.04.2020).