Когнитивно-дискурсивный анализ категории эвиденциальности в русских восклицательных предложениях
https://doi.org/10.24833/2410-2423-2021-5-29-36-45
Аннотация
Цель настоящей статьи состоит в описании значений непрямой эвиденциальности – инференциальности, цели, желания, а также в рассмотрении проявления значения прямой эвиденциальности в русских восклицательных предложениях. Предпринята попытка доказать, что категория эвиденциальности может реализоваться в восклицательных предложениях для выражения эмоционального отношения говорящего к описываемой ситуации, а также с помощью метода когнитивно-дискурсивного анализа рассмотреть способы реализации замысла говорящего и его собеседника в высказывании. В нашем исследовании были проанализированы восклицательные предложения, содержащие определённые лексические или грамматические языковые средства и используемые для выражения значений прямой и непрямой эвиденциальности. Актуальность исследования определяется необходимостью рассмотрения достоверных и недостоверных источников информации, передаваемых в русских восклицательных предложениях. Посредством когнитивно-дискурсивного анализа было выявлено, что наличие некоторых вводных слов, частиц, восклицательных местоимений и т.д. контекстуально может указывать на собственный опыт говорящего или на недостоверную и неполную получаемую им информацию. В этих случаях субъект речевого акта по отношению к тому, что он видит или слышит, выражает чувства удивления, радости, восторга или грусти.
Об авторах
А. А. Хоссейни
Тегеранский Университет, факультет иностранных языков и литературы
Иран
Иран
Хоссейни Амир Алиасгар – кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы
15/16, Улица Норс Каргар, г. Тегеран, 1439813164
Т. Х. Кахнамуи
Тегеранский Университет, факультет иностранных языков и литературы
Иран
Иран
Хакрах Кахнамуи Табассом – аспирантка, ассистент преподавателя кафедры русского языка и литературы
15/16, Улица Норс Каргар, г. Тегеран, 1439813164
Список литературы
1. Аникина М.Н. Синтаксис сложноподчинённого предложения / М.Н. Аникина и др. М.: Русский язык, 2004. 173 c.
2. Арутюнова Н.Д. Лингвистический энциклопедический словарь / Н.Д. Артюнова, В.А. Виноградов и др. М.: Советская энциклопедия, 1990. 688 с.
3. Горький М. Детство / М. Горький, М.: Детская литература, 1913. 45 с.
4. Гричин С.В. Авторизация в тексте научного произведения: когнитивно- дискурсивный аспект / С.В. Гричин, Т.А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 6. С.5-17.
5. Козинцева Н.А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) / Н.А. Козинцева // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 92-104.
6. Кобрина О.А. Категория эвиденциальности: Её статус и формы выражения в разных языках / О.А. Кобрина// Вопросы когнитивной лингвистики. 2005 № 1. С. 86-98.
7. Краткая русская грамматика / Шведова Н.Ю. М: Учреждение российской академии наук институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН и ООО «Словари Ру», 2002. 726 c.
8. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: сб. Обзоров. М., 2000. С. 7-25.
9. Кустова Г.И. Синтаксис современного русского языка ]/ Г.И. Кустова, К.И. Мишина, В.А. Федосеев. М.: Академия, 2005. 251 с.
10. Лунина Т.П. О средствах выражения косвенной эвиденциальности в русском языке / Т.П. Лунина // Известия ВГПУ. Филологические науки, 2020. С. 92-97.
11. Пешкова А.Б. Восклицательные предложения в русском и английском языках: структурно-прагматическая классификация // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика, 2014. № 2. С. 55-57.
12. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении / А.М. Пешковский. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.
13. Пташки А.С. Дискурс, дискурсивный анализ и лигвистические процессоры / А.С. Пташки // Вестник ТГПУ, 2016. №. 6 . С. 66-70.
14. Русская грамматика. / Шведова Н.Ю. М: Наука, 1980. 710 с.
15. Русский язык /под ред. Л.Л. Касаткина. М.: Издательский центр «Академия», 2001. С.730-731.
16. Симонов К.М. Товарищи по оружию / К.М. Симонов. ФТМ, 1950-1965. 27 с.
17. Синтаксис простого предложения в современном русском языке / П.А. Лекант. М.: Выш. Шк, 2004. 247 с. 18. Современный русский язык: Синтаксис словосочетания и простого предложения / Н.М. Пипченко. Минск: БГУ, 2008. 203 с.
18. Толстой Л.Н. Анна Каренина / Л.Н. Толстой. Русский вестник, 1877.
19. Чехов А.П. Вишнёвый сад / А.П. Чехов. СПБ, 1904. 34с.
20. Фуко М. Археология знания / М. Фуко. Киев: Ника-Центр, 1996. 208 с.
21. Храковский В.С. Эвиденциальность, эпистемическая модальность, адмиративность. Эвиденциальность в языках Европы и Азии / В.С. Храковский. СПб.: Наука, 2007. 632 с.
22. Aikhenvald A. Y. Evidentiality / A. Y. Aikhenvald. Oxford: Oxford University Press. 2004.
23. Aikhenvald A. Y. Evidentiality / A.Y. Aikhenvald. In grammar. Encyclopedia of languages and linguistics. Oxford: Elsevier, 2006. pp. 320-325.
24. Boas F. Handbook of American Indian languages / F. Boas. USA: Washington, 1911. 570 s.
Рецензия
Для цитирования:
Хоссейни А.А., Кахнамуи Т.Х. Когнитивно-дискурсивный анализ категории эвиденциальности в русских восклицательных предложениях. Филологические науки в МГИМО. 2021;7(5):36-45. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2021-5-29-36-45
For citation:
Hosseini A., Kahnamouei T.K. The cognitive discourse analysis of evidentiality category in Russian exclamatory sentences. Linguistics & Polyglot Studies. 2021;7(5):36-45. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2021-5-29-36-45
Просмотров:
515
Послать статью по эл. почте 