Preview

Филологические науки в МГИМО

Расширенный поиск

Аксиологический аспект реализации конфронтационных коммуникативных стратегий в американском политическом дискурсе

https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-4-24-65-74

Полный текст:

Аннотация

Целью настоящей статьи является изучение реализации аксиологического аспекта в конфронтационных коммуникативных стратегиях американского политического дискурса. Актуальность исследования обусловлена интенсификацией конвенционально-деструктивных элементов в американской политической риторике, следствием чего является преобладание в политической речи субъективно-отрицательной модальности. В свою очередь, категория оценки позволяет коммуникантам выстроить некую предметную иерархию через признак «хорошо/плохо». Автор анализирует различные виды оценок, к которым можно отнести инструментальные оценки, технические оценки, оценки благоприятствования, утилитарные оценки, медицинские оценки, гедонистические оценки, и особенности их реализации в конфронтационных стратегиях. В настоящей статье рассмотрена структура оценочного акта, включающая в себя субъект высказывания, объект высказывания и оценочное основание (предикат). Субъект высказывания чаще всего выражается с помощью личных местоимений, обращений к авторитету или большинству. Объект высказывания может указываться напрямую (например, с помощью имён собственных, фамильярных конструкций, словесных ярлыков) или косвенно (с помощью дейктических конструкций). Оценочное основание выражается через составные именные и глагольные конструкции. Отрицательная оценка включает в себя ряд речевых средств (видоизменённые имена собственные, контекстные метафоры, речевой каламбур, индексальные фразы и др.), с помощью которых реализуются такие речевые тактики конфронтации, как издёвка, дискредитация, обличение, обвинение, отрицательный анализ, уязвление.

Об авторах

Я. Ю. Хлопотунов
Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
Россия

Хлопотунов Ярослав Юрьевич – аспирант кафедры переводоведения и межкультурной коммуникации

300026, Тула, проспект Ленина, 125



Д. С. Храмченко
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия

Храмченко Дмитрий Сергеевич – доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры английского языка №4

119454, Москва, проспект Вернадского, 76



Список литературы

1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. 339 с.

2. Вольф Е.М. Субъектная модальность и пропозиция // Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте. М.: Наука, 1987. С. 35-37.

3. Забело Т.В. Лингвистическая специфика политического дискурса // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы: Материалы международной научной конференции 17-18 ноября 2011. М.: ИПК МГЛУ Рема, 2011. С. 111-112.

4. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. Омск.: Изд-во Омск. гос. ун-та, 1999. 284 с.

5. Левенкова Е.Р. Контрастивный анализ национально-специфических концептов в институциональном политическом дискурсе Великобритании и США // Вестник ЧелГУ. 2010. №32. С. 62-70.

6. Минина М.А. Психолингвистический анализ семантики оценки. Автореф. дис…канд.филол.наук / М.А. Минина. М., 1995. 15 с.

7. Хлопотунов Я.Ю. Насмешка как тактика деструктивной речевой коммуникации в американском политическом дискурсе. Дискурс профессиональной коммуникации. 2019. Т. 1. № 2. С. 60-70.

8. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия / В.Е. Чернявская. М.: Флинта: На- ука, 2006. 134 с.

9. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. Волгоград: Перемена, 2000. 386 с.

10. Clinton, H. R. (2017). What Happened. Simon & Schuster, 512 p.


Для цитирования:


Хлопотунов Я.Ю., Храмченко Д.С. Аксиологический аспект реализации конфронтационных коммуникативных стратегий в американском политическом дискурсе. Филологические науки в МГИМО. 2020;6(4):65-74. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-4-24-65-74

For citation:


Khlopotunov Y.Y., Khramchenko D.S. Axiological aspect of confrontational communicative strategies in american political discourse. Philology at MGIMO. 2020;6(4):65-74. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2410-2423-2020-4-24-65-74

Просмотров: 26


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2410-2423 (Print)