ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЕ КАТЕГОРИАЛЬНЫЕ БЛОКИ В СТРУКТУРЕ ЛИНГВОМЕНТАЛЬНОЙ СУБСФЕРЫ СЕМЬЯ В РУССКОЙ, УКРАИНСКОЙ, БРИТАНСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРАХ

На основе анализа лексикографических источников и фразеологии в русской, украинской, британской и американской лингвокультурах автор выделяет основные когнитивные классификационные признаки в содержании лингвоментальной субсферы СЕМЬЯ и определяет ряд лингвокогнитивных категориальных блоков данного лингвоментального пространства в исследуемых лингвокультурах.

Целью данной статьи является сопоставительный анализ формирования лингвокогнитивных категориальных блоков в структуре лингвоментальной субсферы СЕМЬЯ в русской, украинской, британской и американской лингвокультурах.

Материалом исследования послужили лексикографические и фразеологические источники, из которых методом сплошной выборки отобраны для анализа лексические и фразеологические единицы, отражающие содержание лингвоментальной субсферы СЕМЬЯ в русской, украинской, британской и американской лингвокультурах.

Выделены следующие лингвокогнитивные категориальные блоки в структуре лингвоментальной субсферы СЕМЬЯ: 1) семья как совместно проживающая общность кровных и/или некровных родственников; 2) семья как совокупная общность всех кровных и некровных родственников; 3) семья как трудовой (профессиональный) коллектив; 4) семья как социальнокультурная общность.

Доказано, что универсальное для всех исследованных лингвокультур ядро субсферы СЕМЬЯ составляют понятия «муж» и «жена», репрезентирующие некровных родственников, которые отображают минимальный состав нуклеарной полной семьи. Наименования всех остальных членов этого социокультурного феномена составляют периферийное пространство субсферы и пребывают в различных отношениях с ядерными компонентами: в кровном родстве (мать – дочь, сестра – брат, бабушка – внук и т.д.) или некровном (сноха – свекровь, зять – тёща и др.). Все компоненты лингвоментальной субсферы СЕМЬЯ объединены в одну структуру на основе общности быта, ответственности, взаимопомощи и взаимоуважения.

1. Антонов А.И. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. 304 с.

2. Бусел В.Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови. К., Ірпінь: Перун, 2005. 1728 с.

3. Грінченко Б.Д. Словарь української мови. В 4 т. К.: Наук. думка, 1996. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/14161-druzhba.html#show_point (Дата доступа 15 декабря 2017 г.)

4. Даль В.И. Пословицы русского народа [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://vdahl.ru (Дата доступа 22 февраля 2018 г.)

5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. − М.: Издание тов-ва М.О.Вольф, 1903. Т. 1. 877 с.

6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. – М.: Издание тов-ва М.О.Вольф, 1905. Т. 2. 2030 с.

7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. – М.: Издание тов-ва М.О.Вольф, 1907. Т. 3. 1782 с.

8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. – М.: Издание тов-ва М.О.Вольф, 1909. Т. 4. 1619 с.

9. Дзюба Е.В. Лингвокогнитивная категоризация действительности в русском языковом сознании: диссертация ... доктора филологических наук: 10.02.01. Екатеринбург, 2016. 629 с.

10. Етимологічний словник української мови: В 7 т. Т. 1. А – Г. К.: Наук. думка, 1982. 631 с.

11. Кострубина Е.А. Типы концептов: гиперконцепт СЕМЬЯ // Вестник Пермского университета. Серия: Российская и зарубежная филология. Вып. 6 (12). 2010. С. 51-57.

12. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филол ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. 245 с.

13. Мокиенко В.М. Большой словарь русских пословиц. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2010. 1026 с.

14. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. 314 с.

15. Рахмат А. Концепт семья в русской паремике: лингвокультурологический аспект: автореф. дис. на соискание учёной степ. канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык». Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2013. 24 с.

16. Розанов В.В. Люди лунного света (Метафизика христианства). М.: Директ-Медиа, 2015. 422 с.

17. Сергиенко Н.А. Теория категорий в отечественной и зарубежной науке: классический подход // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7(73). С. 150-153.

18. Сергиенко Н.А. Когнитивные основы теории языковой категоризации // Северный регион: наука, образование, культура. 2017. № 1(35). С 97-101.

19. Сергиенко Н.А. Лингвокогнитивное направление изучения языка в контексте исследований категоризации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-3 (76). С. 173-175.

20. Трубачев О.Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 212 с.

21. Уваров Н.В. Энциклопедия народной мудрости. Пословицы, поговорки, афоризмы, крылатые выражения, сравнения. М.: Инфра-Инженерия, 2009. 592 с.

22. Українські прислів’я та приказки / Упоряд.: С.В. Мишанич та М.М. Пазяк. К.: Дніпро, 1984. 389 с.

23. Фасмер М.Ю. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 2 (Е - Муж). 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1986. 672 с.

24. Фразеологический словарь русского языка. 3-е изд., стереотип. М.: Рус. яз. Медиа, 2007. 334 с.

25. Шевченко З.В. Словарь гендерных терминов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://a-z-gender.net/semya.html. (Дата доступа 10 декабря 2017 г.).

26. The American Heritage Dictionary of the English Language [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ahdictionary.com (Дата доступа 20 декабря 2017 г.).

27. The Collins Dictionary [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com (Дата доступа 18 декабря 2017 г.).

28. The Webster’s Dictionary [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.websters-online-dictionary.org (Дата доступа 18 декабря 2017 г.).